Справа № 2-383

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  11 жовтня 2010 року                                                Козівський районний суд

                                             Тернопільської області

        в складі: головуючого судді      Кренцель М.І.

                                 при секретарі      Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 12476 грн. 93 коп.,-

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.10.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (скорочено ВАТ «ВіЕйБі Банк»), в особі заступника директора Тернопільської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк» Гринів В.А. та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 136/07, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 10750,00 грн., на споживчі потреби, зі строком користування кредитними коштами по 15 березня 2010 року.

Відповідно до п. 1.4 Договору плата за користування кредитним коштами складає 24% (двадцять чотири) відсотків річних від суми виданого кредиту.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Надання кредиту ОСОБА_2, здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача НОМЕР_1 з послідуючим перерахуванням коштів на картковий рахунок НОМЕР_2.

Згідно із п. 2.4.1  Договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених графіком.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_2 з грудня 2009 року не виконує належним чином своїх зобов'язань відповідно до умов Кредитного договору.

Незважаючи на неодноразове нагадування позивача до ОСОБА_2, про необхідність погашення заборгованості, що виникла - боргові зобов'язання не виконуються, а навпаки продовжуються ігноруватися, чим грубо порушуватися умови кредитного договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1)     припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3)сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як наслідок, загальний борг ОСОБА_2 за Кредитним договором №136/07 від 15 жовтня 2007 року станом на 10.08.2010 р. становить - 12476,93 грн., а саме:

•   -     заборгованість за кредитом - 7711,38 грн.;

•   -     заборгованість за відсотками в сумі - 3217,64 грн.;

•   -     плата за пропуск платежів - 1547,91 грн.;

14.05.2010 року була змінена назва ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на ПАТ (публічне акціонерне товариство) «Всеукраїнський акціонерний банк», котрий і є правонаступником попереднього Товариства. Державна реєстрація змін у Статуті проведена 18.05.2010 року, номер запису в реєстрі 10841050080000778.

Просять суд, стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» борг за кредитним договором №136/07 від 15.10.2007 року у розмірі 12476,93 грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з’явився,  про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності  або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачем були порушені умови кредитного договору №136/07 від 15.10.2007 року, сума заборгованості становить 12476,93 грн., а тому суд вважає, що відповідач не виконує згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання кредитного договору належним чином і тому позичальник згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.  

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 543, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-

                                       В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1  в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ вул. Зоологічна, 5 борг за кредитним договором №136/07 від 15.10.2007 року в розмірі 12476,93 грн. на р/р №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» судовий збір в сумі 124,77 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на р/р №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

                        Головуючий:                       підпис

                       З оригіналом                        вірно

ГОЛОВА СУДУ:                                             Б.В.БОДНАРУК