Справа   № 2-5930/10

                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                      І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 жовтня 2010 року     Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

                                        головуючого   судді   Рахманкулової І.П.,

                                        при секретарі   Верещагіній А.О.,

                                        за участю позивача ОСОБА_1,

          представника відповідача Марченко А.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Президент – Клуб» про стягнення заборгованості за договорами про залучення вкладу,-

в с т а н о в и в :

 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому, уточнивши зміст позовних вимог згідно заяви від 23.09.2010 року, просить  стягнути заборгованість за трьома договорами про внесення вкладу на депозитний рахунок з нарахованими відсотками за період дії договорів на загальну суму 118666 грн. 02 коп., відсотки після закінчення строків дії договорів на підставі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 8371 грн. 20 коп., 3% річних за прострочення виконання зобов»язань за договорами по день розгляду справи судом згідно розрахунку, наданого відповідачем, на загальну суму 1172 грн. 35 коп., а також судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що згідно трьох договорів про внесення вкладу (з додатковими договорами), укладених між ним та відповідачем, закінчився термін дії договорів, але відповідач безпідставно кошти не повернув, відсотки за договорами не сплачені.

    Позивач  в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача сум вкладів з нарахованими відсотками по день закінчення строків дії договорів, а також проти стягнення 3% річних, проте відповідач не згоден з вимогою позивача про стягнення з відповідача відсотків за період прострочення виконання зобов»язань за договорами, оскільки такі умови не передбачені укладеними між сторонами договорами.

    Суд, заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача, дослідивши матеріали справи, знаходить підстави для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2008 року, 11.03.2009 року, 30.04.2009 року між КС «Президент – Клуб» та ОСОБА_1 укладені договори про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення частини суми вкладу, за якими, враховуючи додаткові договори, позивач вніс вклади на загальну суму 94000 грн. (а.с.6-16).

    Відповідач умови договорів не виконав, не повернув позивачу вклади в сумі 94000 грн., не сплатив відсотки за користування вкладами в межах строків дії договорів на загальну суму 24666 грн. 02 коп., що підтверджується матеріалами справи.(а.с.20).

    Згідно  ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

    За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача вкладів згідно договорів та відсотків за період строків дії договорів на загальну суму 118666 грн. 02 коп. є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить стягнути з відповідача 3%річних за весь час прострочення виконання зобов»язань за договорами по день розгляду справи судом згідно розрахунку, наданого відповідачем в судове засідання.

З розрахунку, наданого відповідачем в судове засідання, вбачається, що по договору №626 Д від 01.07.2008 року  за період з 11.05.2010 року по 20.10.2010 року нараховано 199 грн. 26 коп. 3% річних, по договору № 872 Д від 11.03.2009 року за період з 11.05.2010 року по 20.10.2010 року нараховано 398 грн. 52 коп. 3% річних, по договору №892 Д від 30.04.2009 року за період з 30.05.2010 року по 20.10.2010 року  нараховано 574 грн. 57 коп., а всього 1172грн. 35 коп. Вказану суму 3% річних просив стягнути позивач.

    Суд погоджується з розрахунком 3% річних, розрахованих відповідачем та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1172 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування 3% річних.

    Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків понад строки дії договорів вкладу, оскільки пунктами 7.3. укладених між сторонами договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки передбачено, що починаючи з наступного дня після закінчення строку дії договору на вклад члена кредитної спілки на депозитний рахунок, проценти не нараховуються.

    За таких обставин, в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

    З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, а на користь держави державне мито.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215,  218   ЦПК України, суд-

в  и  р  і  ш  и  в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Президент – Клуб» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами вкладу від 01.07.2008 року №626 Д, від 11.03.2009 року №872 Д, від 30.04.2009 року №892 Д з нарахованими відсотками по закінченню строків дії договорів в сумі 118666 грн. 02 коп., в рахунок відшкодування трьох відсотків річних за прострочення виконання договірних зобов»язань в сумі 1172 грн. 35 коп, а всього 119838 грн. 37 коп. (сто дев»ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 37 копійок), а також 120 грн. у відшкодування судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Президент – Клуб» на користь держави 1198 грн. 38 коп. державного мита.

Рішення може  бути оскаржене  до  апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Суддя                                                                І.П.Рахманкулова