Справа № 3-1345\2010 р.

                                                      П О С Т А Н О В А        

             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дроздова Н.В.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. м. Ізюм, Харківської області, не працюючого, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності – не притягувався,  мешкаючого: АДРЕСА_1.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

            За ст. 124 КУпАП

                                                  в с т а н о в и в  :

5 жовтня 2010 року  о 20 год. 00 хв., М»ясищев В.В. в м. Ізюмі, Харківської області, на 624 км. ад Київ-Харків-Довжанський, , керував автомобілем «MERCEDES- BENZ-200» н.з. НОМЕР_1, невірно вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного,  внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-110270» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив ПДР України.

            Правопорушник в суд за викликом не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, проти адміністративного протоколу не заперечував. Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними у справі доказами та поясненнями самого правопорушника в матеріалах справи.

         Дії  правопорушника  правильно кваліфіковані за статтею 124  КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи автомобілем, допустив зіткнення та  пошкодження транспортних засобів, чим порушив ПДР України.

         При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП  враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

            На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 32,  ст. 283,  п. 1 ст. 284  КУпАП,

                                              п о с т а н о в и в  :

Визнати винним ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

          Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 340-00 грн.

         Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

        Суддя: