ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.10 Справа № 12/123/10
суддя
Кредитори –1.Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1
2. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23
3. Орджонікідзевський районний центр зайнятості, 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50
4. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12
5. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд..2-Б
6. Державна податкова інспекція у Комунарському районі, м. Запоріжжя, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23
7. ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”, 69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, буд..39
Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 18, кв. 8, (код ЄДРПОУ 32573304)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –
АТ “МетаБанк” м. Запоріжжя
Суддя Владимиренко І.В.
Присутні представники учасників:
Від кредитора –ОСОБА_1 (особисто)
від боржника –ліквідатор Іванников В.А.
від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя –Школова Ю.В., дов. № 251/10/10-014 від 07.06.2010р.
Постановою від 07.06.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванникова В.А.
19.08.2010р. ліквідатором на розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура”.
Ухвалами господарського суду Запорізької області від 25.08.2010р. та 28.09.2010р. розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 05.10.2010р. представником ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” була надана скарга на дії ліквідатора, в якій він просить визнати дії ліквідатора Іванникова В.А. незаконними, у зв’язку з невжиттю заходів щодо розшуку майна та виявлення дебіторської заборгованості перед підприємством-банкрутом, крім того, зобов’язати ліквідатора провести відповідні заходи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2010р. в зв’язку з клопотанням представника Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” розгляд скарги та розглядь звіту ліквідатора було відкладено.
В судове засідання 13.10.2010 р. представники кредиторів 2,3,4,5 та представник ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” –арбітражний керуючий Іванников В.А. надав письмовий відзив на скаргу, вважає її безпідставною, зазначивши, що з його боку вжито всі заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо розшуку та збереження майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура”.
Розглянувши скаргу ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” арбітражного керуючого Іванникова В.А. та матеріалами справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд не знайшов підстав для задоволення скарги з огляду на таке.
Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2010р. суд витребовував від ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” нормативне та документальне обґрунтування скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” арбітражного керуючого Іванникова В.А. ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”, але заявник скарги не надав витребувані ухвалою документи.
Відповідно до поданого на затвердження звіту ліквідатора судом встановлено, що ліквідатором вживалися заходи, щодо розшуку майна боржника, так на запити ліквідатора органи ДАІ, БТІ, Держтехнагляду, та інші надали відповіді, відповідно до яких зареєстроване майно за боржником не виявлено. Крім того відповідно до постанови про відмову в порушені кримінальної справи від 09.09.2010р. співробітниками Заводського РВ ЗМУ УМВД України в Запорізькій області не виявлено за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Зейська, 5 заставного майна.
На підставі вищезазначеного, та враховуючи що ліквідатором проводилися ліквідаційні дії у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за доцільне скаргу ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” арбітражного керуючого Іванникова В.А. залишити без задоволення.
В судовому засіданні 13.10.2010р. від представника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя надійшло усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою проведення перевірки.
Ліквідатор проти клопотання заперечує, вважає його безпідставним, свою позицію обґрунтовує наступним. ДПІ не представлено жодних доказів про наявність відкритих справ про розкриття банківської таємниці, крім того, згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки... Такий строк вже сплинув, а відповідне рішення не прийнято. Згідно з тим же пунктом 8.2 Інструкції, податкова перевірка не проводиться, якщо підрозділом податкової міліції підтверджено неможливість встановлення місцезнаходження такого платника. Відносно ж банкрута ТОВ “Торговельний будинок “Лігатура” до ЄДР внесено запис про відсутність за місцем знаходження, дана інформація може бути використана у судовому спорі, відповідно до ст.. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
Вислухавши представника ДПІ у Комунарському районі, доводи заперечень ліквідатора, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Про порушення справи про банкрутство ДПІ була обізнана з ухвали суду від 27.05.2010, яка надсилалась інспекції 28.05.2010р. Проте ДПІ в порушення вимог ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 № 80 в місячний термін перевірки не провела та не вжила заходів для її проведення, зокрема витребування інформації про рух коштів по рахункам боржника. Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.. 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов’язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута. Після визнання боржника банкрутом цього також зроблено не було, проте як минуло майже три місяці з винесення судом постанови.
Підстав для продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури, тому заявлене клопотання ДПІ не підлягає задоволенню.
Безпідставні відкладення судових засідань при завершені ліквідаційної процедури лише призводять до затягування розгляду справи.
Відповідно до наданого суду на затвердження ліквідатором та інших документів які підтверджують проведення ліквідаційної процедури, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено:
1. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з вимогами до банкрута у розмірі 8 322,80 грн. –четвертої черги задоволення.
2. Відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з вимогами до банкрута у розмірі 30,87 грн. - другої черги задоволення.
3. Орджонікідзевський районний центр зайнятості з вимогами до банкрута у розмірі 80,81 грн. - другої черги задоволення.
4. Запорізьке обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами до банкрута у розмірі 61,39 грн. - другої черги задоволення.
5. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 590,43 грн., з яких 545,89 грн. – другої черги задоволення, 44,54 грн. –шостої черги задоволення.
6. Державна податкова інспекція у Комунарському районі, м. Запоріжжя з вимогами до банкрута у розмірі 53 147,44 грн., з яких 11 257,18 грн. –третьої черги задоволення, 41 890,26 грн. –шостої черги задоволення.
7. ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” з вимогами до банкрута у розмірі 1 341 979,03 грн., з яких 1 135 774,52 грн. –четвертої черги задоволення, 206 204,51 грн. –шостої черги задоволення.
Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема –інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Дерджтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має.
Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, ініціюючого кредитора, представника ДПІ, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємця-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі Філії “Запорізьке регіональне управління” ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” арбітражного керуючого Іванникова В.А. залишити без задоволення.
Клопотання ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя залишити без задоволення.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельний будинок “Лігатура” (ідентифікаційний номер 2953618848) - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна боржника вважати погашеними.
Зобов’язати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору Іванникову В.А., Державному реєстратору Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС ЗМУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя І.В. Владимиренко