Справа № 3-2683/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Будпостач» - керівник
прож. АДРЕСА_1
за ст.122 ч. 3 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ВАІ № 040366 від 17.07.2010 р.: 17.07.2010 р. о 15-10 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Сітроен Берлінго, д/н НОМЕР_1 в с. Кетрисанівка Бобринецького р-ну по а/д Н14 135 км, в населеному пункті рухався зі швидкістю 113 км/год., перевищивши швидкість більше ніж на 50 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0801161.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що інкримінованого йому правопорушення не вчиняв. Це підтвердила в судовому засіданні свідок даної пригоди ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка пояснила, що вони їхали з моря і машина була завантажена і вони не мали можливості швидко їхати. Крім того вона була вагітна і її закачувало, тому вони їхали дуже повільно, швидкість руху була приблизно 60 км/год. І як пояснила свідок ОСОБА_2 працівники ДАІ не хотіли записувати її у свідки і не дали можливість дати письмові пояснення.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя, вважає, за необхідне провадження в даній справі закрити, в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 3 КпАП України закрити, в зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси І.О.Мельник