Справа № 3- 2762/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
14 жовтня 2010 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
Мельник І.О., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , продавець працює у СПД ОСОБА_3
прож. АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Зідно протоколу серії КР № 279837 від 05. 08. 2010 року та акту перевірки № 003735 від 05.08.2010р., встановлено: 05.08.2010р. о 17-51год в магазині за адресою м.Черкаси вул. Василини, 154, де здійснює діяльність ПП ОСОБА_3, перевіркою готівкових коштів встановлено: фактично на час перевірки рахується 757 грн.00 коп., а згідно денного звіту РРО (Х-звіту) повинно рахуватися 256грн. 74 коп. Невідповідність склала 500 грн.26 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, та повідомила , що невідповідність готівкових коштів в сумі 500 грн. це був її аванс, просила суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, та просила суд звільнити ії від адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адмінпровадження по справі закрити, в зв*язку з малозначністю скоєного правопорушення.
При таких обставинах відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адмінвідповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси І.О.Мельник