Справа № 2-8105 /10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

м. Донецьк                                                                                         25  жовтня 2010  року

Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:                                                                          

головуючого судді                                                                         Тимченко О.О.,

при секретарі                                                                                Соєнко М.М.,  

за участю позивачки:                             ОСОБА_1 ,

відповідача:                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                В С Т А Н О В И В

8 вересня 2010 року позивачка  звернулась до  Будьоннівського районного суду м. Донецька  з  зазначеним позовом, вказавши, що з відповідачем  перебуває у зареєстрованому шлюбі з  13 листопаду 2004 року,  про що у  Донецькому міському віділі реєстрації актів цивільного тану Донецького обласного управління юстиції зроблено актовий запис  № 561.   Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, в зв’язку з тим, що відповідач застосовує до неї фізичне насилля, спілкується з нею з використанням ненормативної лексики, принижує її гідність.  Збереження родини не можливе.

Позивачка   у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, в обґрунтування яких надала пояснення аналогічні до вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що збереження родини можливе.  

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13 листопаду 2004 року,  про що у Донецькому міському відділі  реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції  зроблено актовий запис № 561, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3  змінила прізвище на ОСОБА_2.

    Свідоцтвами про народження підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.     Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.  

    Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Відповідно до вимог ст.111 Сімейного Кодексу України  і  роз’ясненнями  постанови  Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31  серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981  року №4, 25 березня 1988 року  від 25  грудня 1992 року, при  розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний вживати   всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного  й об’єктивного  встановлення  їхніх взаємин  та інших обставин  справи, а  також вживати всіх заходів для  примирення  чоловіка та  жінки.

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши  надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх  сукупності, суд визнає , що між   подружжям, внаслідок  розладу і конфліктів,  виникли погані  стосунки, вони  не проживають  однією родиною,  термін наданий судом для примирення результатів не дав.  За таких обставин суд дійшов  до висновку, що  спільне  проживання позивача та відповідачки  не можливе.  Беручи до уваги  сформовані  взаємини  між подружжям, причини  конфлікту, тривалість  їх спільного непроживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні стосунки, суд вважає , що збереження   їхньої родини стало не можливим.

    При прийнятті  рішення  про розподіл судових витрат,  суд  бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, враховує їхнє  матеріальне становище, інші обставини справи  та  вважає за необхідне  покласти  їх як на позивачку так і на відповідача.    

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215 ЦПК України , ст.ст.105, 109-112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити  у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 13 листопаду 2004 року , у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції,   актовий запис №  561, -  розірвати.

При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до доходу держави держмито у розмірі 8,50 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржено сторонами  в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя: