ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

04 вересня 2006 р.

№ 7/72

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого

Першикова Є.В.

суддів:

Шаргала В.І., Жаботиної Г.В.,

розглянула

касаційну скаргу

закритого  акціонерного товариства "УкрРосТранснефтепродукт" (далі Товариство)

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду

від

03.05.06

у справі

№ 7/72

господарського суду

міста Києва

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Дайна" (далі Фірма)

до	Товариства

про	стягнення 8 064,42 грн.

та, керуючись ст.ст. 53, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

1.           Враховуючи, що Товариство втратило право на звернення з касаційною скаргою на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з поверненням його первинної касаційної скарги (поданої в межах установленого строку) ухвалою від 26.06.06 Вищого господарського суду України, та з метою дотримання ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, поновити строк для подання касаційної скарги Товариства № 41 від 06.07.06, та прийняти її до провадження.

           

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні Вищого господарського суду України на  21.09.06  року о 12  год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.                    У порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати:

          Фірму –надати відзив на касаційну скаргу Товариства № 41 від 06.07.06 через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.

          Товариство –у судове засіданні надати для огляду оригінали документів, що підтверджують факт отримання рішення від 13.02.06 господарського суду міста Києва 29.03.06.

4.          Клопотання Товариства № 52 від 11.08.06 про зупинення виконавчого провадження № 472/6 від 21.07.06, що було відкрито за наказом господарського суду міста Києва від 30.05.06 № 7/72, відхилити, оскільки стаття 1211 Господарського процесуального кодексу України надає суду касаційної інстанції право зупинити виконання виключно оскарженого рішення господарського суду. Водночас, касаційне провадження у даній справі відкрито щодо перегляду ухвали від 03.05.06 Київського апеляційного господарського суду про відмову у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги, отже у даному касаційному провадженні суд обмежиться переглядом правильності застосування апеляційним судом саме норм процесуального права, тому рішення, винесене по суті спору, не є предметом розгляду даного касаційного провадження.

5.          Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

В.Шаргало

Г.Жаботина