Дело № 3-2037 /10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 октября 2010 г.                                                    пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда АРК Украинец Л.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Линейного пункта милиции на станции Феодосия МВД Украины на Приднепровской железной дороге о привлечении к административной ответственности:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 Джанкойский район, с. Новокрымское, гражданки Украины,

 замужней, работающей продавцом  в магазине «Эльдорадо» у

 СПД «ОСОБА_3»,проживающей по адресу: АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 согласно протокола об административном правонарушении от 23.09.2010 г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП, а именно то, что она 16.09.2010 г. примерно в 15 час., в арендуемом магазине «Эльдорадо»  расположенном по адресу: Ленинский район, с. Семисотка, станция «Петрово», организовала реализацию продовольственных товаров в отсутствии разрешения на начало работы, выдаваемого Ленинским РУ ГУМЧС Украины в АР Крым, чем нарушила требования ст. 10 Закона Украины « О пожарной безопасности» и ей  вменяется в вину совершение нарушения порядка осуществления хозяйственной деятельности.

           ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что является продавцом магазина «Эльдорадо» СПД ОСОБА_3 и её трудовая книжка находится в г. Кривой Рог, все документы, которые касаются разрешений на начало работ в магазине, находятся у работодателя, в её обязанности входит только реализация товара. Предприниматель предоставила ей рабочее место и товар для реализации. Товар, изъятый работниками линейной милиции лично ей не принадлежит, а принадлежит предпринимателю.

Согласно ст. 245 КУоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в точном соответствии с законодательством. В соответствии со ст. 251 КУоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164 КУоАП предусматривает осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.

Материалы дела не содержат никаких сведений о том, что ОСОБА_2 зарегистрирована в качестве физического лица – предпринимателя, поэтому  она не является субъектом правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 164 КУоАП. Осуществление расчёта с потребителями и реализация товара, принадлежащего частному предпринимателю не влечёт за собой обязанность продавца получать разрешение СЄС, МЧС на начало  торговой деятельности в том числе и документов разрешительного характера, выдаваемого Ленинским РУ ГУ МЧС Украины в АР Крым. А так как сами документы, разрешительным документом на ведение хозяйственной деятельности не являются, то основания для привлечения ОСОБА_2 к админответственности по ч.1 ст. 164 КУоАП Украины из-за отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, в связи с чем производство по делу в отношении ОСОБА_2 по  ч.1   ст. 164 КУоАП подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 247 КУоАП. Поскольку дело об админправонарушении в отношении ОСОБА_2 не содержит сведений о принадлежности ей товарно-материальных ценностей, изъятых в присутствии понятых по протоколу осмотра  от 16.09.2010 года, согласно перечня изложенного в  приложении к протоколу (л.д.4-6), находящиеся на хранении в Линейном пункте милиции станции Феодосия (г. Феодосия, ул. Горького, д. 1 ), возвратить по принадлежности   в магазин « Эльдорадо» собственнику товара.

Руководствуясь ст.ст. 164 ч. 1, 213, 221, 247 п. 1 ч. 1, 254, 255, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164 КУоАП прекратить из-за отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

Товарно-материальные ценности, изъятых в присутствии понятых по протоколу осмотра  от 16.09.2010 года, согласно перечня изложенного в  приложении к протоколу (л.д.4-6) и находящиеся на хранении в линейном пункте милиции станции Феодосия (г. Феодосия, ул. Горького, д. 1) возвратить по принадлежности   в магазин « Эльдорадо» собственнику товара.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья                               Украинец Л.И.

Копия верна:

Судья                             Украинец Л.И.

Постановление вступило в законную силу «____» ___________________ 2010 года и подлежит предъявлению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.

Оригинал постановления находится в деле № 3 - 2037/10

Ленинского районного суда АРК

Судья                                                    Украинец Л.И.