Справа № 2-2050/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В. розглянувши  цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП “Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, в якому зазначив, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному об’ємі, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005 року по 22.12.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1 640 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки «Єдиного інформаційно розрахункового центру» від 24.09.2009 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована – ОСОБА_1

Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації, за період з 01.11.2005 року по 22.12.2009 рік, складає 1640 грн.

Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.  

Відповідно до рішення Запорізької міської Ради № 6 від 25.02.2009р. «Про звільнення КП “Водоканал” від оплати державного мита», при зверненнях до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані послуги, КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 610-612, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації – задовольнити.              

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованість в розмірі 1640 грн., та витрати пов’язані з оплатою інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього 1670 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                             Геєць Ю.В.