Справа № 2-3929/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                     БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у судовому засіданні в  приміщенні Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні   позову ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди – відмовити.  

З повним текстом  рішення сторони можуть бути ознайомлені 26.10.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                 САЧЕНКО О.О.

Ў Справа № 2-3929/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                     БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у судовому засіданні в  приміщенні Подільського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУМНС України в Київській області про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільнення та відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, який позов підтримав та пояснив, що з березня 2008 року він працював в ГУМНС України в Київській області на посаді начальника варти 58 ППЧ смт. Клавдієве. 21.06.2009 року він був звільнений з роботи за власним бажанням. Всупереч вимогам законодавства адміністрацією виплати, належних йому сум, ні в день звільнення, ні в наступний день у повному обсязі виплачена не була. Виплату  заробітної плати відповідач здійснив 29.10.2009 року. Таким чином, з боку відповідача термін затримки  склав 4 повних місяці. За довідкою ГУ МНС України у Київській області № 543 від 02.10.2009 року його середньомісячна заробітна плата становить 69 грн. 41 коп. Таким чино, заборгованість відповідача складає 8 329 грн. 20 коп., а саме за двадцять днів.  Відповідач завдав йому моральних страждань внаслідок матеріальних проблем у нього прогрішилося самопочуття, стан здоров’я та взаємовідносини з дружиною. Моральну шкоду він оцінює сумою в 6 000 грн. 00 коп.  просив позов задовольнити та стягнути з відповідача всі суми в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, уповноважена за довіреністю № 9/11/2793 від 22.05.2009 року проти позову заперечила в повному обсязі та просила відмовити в його задоволенні, оскільки повний розрахунок із заробітної плати з позивачем ОСОБА_1 було здійснено у встановлені строки.  Кошти, які надходили позивачу після звільнення є коштами Головного управління соціального захисту населення Київської міської держадміністрації за відпустки, особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які виплачуються Центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних міських держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації громадян.

Суд заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не доведений та не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 47 КЗпП України встановлений обов’язок власника або уповноваженого ним органу в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Однак, позивач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надав суду жодних доказів, які б свідчили про вину відповідача. Відсутні посилання на підстави звільнення від доказування визначені у ст. 61 ЦПК України.  

Позивач стверджує, що суми, які нараховувались йому на рахунок, відкритий на його імя в ПриватБанку в період з липня 2009 року по жовтень 2009 року є заробітною платою, однак дане твердження повністю спростовується наданими в судовому засідання поясненнями представника відповідача та наданими Розрахунковими листками з липня 2009 року по жовтень 2009 року та Довідками за березень 2009 року, згідно яких відповідач у повному обсязі здійснив розрахунок, у встановлені строки з позивачем по заробітній платі(а.с.24,25,26), а кошти на рахунку позивача, є коштами за невикористану відпустку особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, розпорядником яких є Головне управління соціального захисту населення Київської Міської Державної Адміністрації.

  Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено наступне, п.2 розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програми, пов’язаними із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи визначаються, Головне управління соціального захисту населення Київської Міської Державної Адміністрації.

Виплата компенсації та допомоги певних видів передбачених Законом, проводиться центрами по нарахування і виплаті соціальних допомог, управління праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів, міських, районних у містах рад за місцем реєстрації громадян працюючим і непрацюючим громадянам та пенсіонерам, зокрема пенсіонерам та особам офіцерського складу, військової служби за контрактом, особа начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби та інших структур, громадянам, що займаються підприємницькою діяльністю  без утворення юридичної особи.

Соціальні виплати, доплати, передбачені п.п.5-13 п.4 цього Порядку, проводяться за місцем основної роботи (служби) громадян підприємствами, установами, організаціями …. та військовими частинами відповідно до розрахункових даних, поданих до уповноваженого органу за формою, затвердженою Мінпраці.

Уповноважений орган перевіряє, реєструє, обліковує розрахунки та подає органами Державного казначейства платіжні документи для здійснення відповідних видатків, що провадяться в установленому законом порядку.

Після чого належні суми перераховуються на розрахунок Головного управління соціального захисту населення Київської Міської Державної Адміністрації, яке і проводить безпосереднє перерахування коштів на вкладні рахунки одержувачів, а саме осіб рядового і начальницького складу, які постійно виконують службові обов’язки у зоні відчуження.

  Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку не доведені і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 47,116 КЗпП України, Постанова КМУ № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 79, 84, 88 195, 196, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні   позову ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди – відмовити.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                     САЧЕНКО О.О.