Стат. рядок 2.8

Справа №  2-а-102/2010 рік .

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 жовтня 2010 року      Суддя Теплицького районного суду Вінницької області  Войнаревич М.Г., розглянувши отриману, 27 жовтня 2010  року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Ткачука Андрія Олександровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

        Позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

        Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

        Відкрити провадження у справі  за  позовною  заявою ОСОБА_1 до Ткачука Андрія Олександровича про скасування постанови.  

        Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду о 10-30 год.,  02 листопада 2010 року.

        Запропонувати  відповідачу – інспектору ДПС ВДАІ Ткачуку А.О. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

        Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

    Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

    суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

    особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

        Ухвала оскарженню не підлягає.

                        Суддя: