справа № 2-4977/10

                     З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я    

                     І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010р.

Суворовський районний суд м. Херсона у  складі: головуючого судді Смирнова Г.С., при секретарі Січовій О.В.                                                                            

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку   , -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі договору дарування від 11.12.2000р. набув право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 прописаний в зазначеній квартирі з 30.09.1998р. і доводиться родичем попереднього власника ОСОБА_3, адже при укладанні договору дарування дарувальник не повідомила йому цю обставину та причини, з яких відповідач не знявся з реєстраційного обліку. Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не є членом його сім’ї, не проживає та не з» являється за місцем реєстрації, не несе витрати по комунальних платежах, місцезнаходження його невідомо, чим чинить перешкоди для повного користування, володіння та розпорядження майном, позивач просить усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

     У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, на підставах викладених у позові.

    Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи у судове засідання не з» явився.

    Судом встановлено, що згідно договору дарування від 11.12.2000р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

    Відповідно довідки ЖЕД-4, виданої на ім»я ОСОБА_1, за вище вказаною адресою з 30.09.1998 року зареєстрований ОСОБА_2

    Як встановлено судом, виходячи з пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, наданих у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, з дня набуття права власності ОСОБА_1 ніколи в квартирі не з» являвся, місцезнаходження його невідоме.

   Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном.

   Виходячи з встановлених обставин справи, оцінюючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані й підлягають задоволенню.

   Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

    Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: