справа № 2-4197/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -
В с т а н о в и В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору від 22.02.2006 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 55088 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2011р.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем був укладений договір застави рухомого майна від 22.02.2006р., відповідно якого ОСОБА_1 надав в заставу транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21114, НОМЕР_3, рік випуску 2006, який належить йому на праві власності. Відповідачем не були виконані належним чином взяті на себе зобов’язання за вказаним договором та станом на 29.12.2009р. заборгованість становить 25691,76 грн. Позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу зазначеного авто, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
В судовочу засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі.
Судом встановлено, що згідно кредитної угоди № НЕРЩАК08980004 від 22.02.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 55088 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.02.2011р. Виконання зобов’язань забезпечувалось договором застави рухомого майна від 22.02.2006р. укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_1, згідно якого відповідач надав в заставу транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21114, НОМЕР_3, рік випуску 2006, який належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується технічним паспортом ХОС № 159450, відданим Херсонським МРЕВ від 21.02.2006р.
В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості, яка станом на 29.12.2009р. становить 25691,76 грн..
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.15.7 договору застави Банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань вони не будуть виконанні.
Таким чином суд вважає, що позивач на законних підставах просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості в розмірі 25691,76 грн., та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,215,224-226 ЦПК України суд, -
В и р і ш и В:
Звернути стягнення на предмет застави, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕРЩАК08980004 від 22.02.2006р. в розмірі 25691,76 грн., а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21114, , рік випуску 2006, тип ТЗ легковий, номер кузова (шасі) ХТА21114060226216, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 (73000 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 256,92 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн..
Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: