Справа № 2-а-1391 /10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого-судді Полтавець Н.З. при секретарі Золкіній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка заяву ОСОБА_1 про усунення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Микитівського районного суду м. Горлівки від 29 березня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений часткового, визнана протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 1 березня 2009 року по 31 грудня 2009  року, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2009 року в розмірі 498 грн., а з 1 листопада 2009 року – в розмірі 573 грн., зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки здійснити донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати  до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, за період з 1 березня 2009 року по 31 грудня 2009  року, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2009 року в розмірі 498 грн., а з 1 листопада 2009 року – в розмірі 573 грн., а також з урахуванням фактично виплачених позивачеві сум доплати до пенсії, як дитині війни, за вказаний період.

При винесенні зазначеної постанови судом була допущена описка, а саме: зазначено ім’я позивача “Ніна”, в той час як згідно ксерокопії паспорту слід було зазначити ОСОБА_1.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку як таку, що не змінює його суті.  

    Керуючись ст. 169 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

    В резолютивній частині постанови Микитівського районного суду міста Горлівки від 29 березня 2010 року вважати вірним ім’я позивача – ОСОБА_1.  

На ухвалу до апеляційного адміністративного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів.

         Суддя: