Справа № 2-435/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року     Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі:     головуючого судді                  Якименко Л.Г.

              при секретарі                      Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та Дніпропетровської міської ради про визнання рішення виконкому Дніпропетровської міської ради недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання недійсним рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 19.11.1998 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2000 року, реєстровий №1-3271, належить домоволодіння АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким воно належало на підставі договору міни від 10.07.1998 року.

У березні 2007 року позивач звернувся до Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів з метою приватизувати земельну ділянку під домоволодінням АДРЕСА_1, на що отримав відмову з тих підстав, що вказана земельна ділянка рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради №2250 від 19.11.1998 року була передана у власність ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто за 20 місяців до прийняття спірного рішення. Після її смерть відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, яку прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в свою чергу за договором міни обміняли вказане домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв'язку з цим, позивач вважає, що право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 не виникло, а рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №2250 від 19.11.1998 року суперечить його інтересам, як власника всього домоволодіння АДРЕСА_1, тому просив суд визнати рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №2250 від 19.11.1998 року недійсним, та зобов'язати Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів здійснити приватизацію вказаної земельної ділянки на ім'я ОСОБА_1.

Позивач та його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача -  Дніпропетровської міської ради проти позову заперечувала в частині зобов'язання Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів здійснити приватизацію земельної ділянки на ім'я ОСОБА_1.

    Вислухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2000 року, реєстровий №1-3271, належить домоволодіння АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння він придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким воно належало на підставі договору міни від 10.07.1998 року.

У березні 2007 року позивач звернувся до Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів з метою приватизувати земельну ділянку під домоволодінням АДРЕСА_1, на що отримав відмову з тих підстав, що вказана земельна ділянка рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради №2250 від 19.11.1998 року була передана у власність ОСОБА_4, та 18.01.1999 року складено Державний акт про право власності на земельну ділянку, який ніхто не отримував.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією актового запису про смерть №501 від 14.03.1997 року, тобто за 20 місяців до прийняття спірного рішення. Після її смерть відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1, яку прийняли ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та які в свою чергу за договором міни обміняли вказане домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На думку суду, спірне рішення було прийняте Дніпропетровської міською радою на підставі зібраних та поданих ще за життя попередньої власниці ОСОБА_4 документів, на час прийняття рішення не було відомо про смерть заявниці, та враховуючи, що на даний час воно суперечить інтересам власника домоволодіння АДРЕСА_1, та ущемляє право ОСОБА_1 на безоплатну передачу земельної ділянки, передбаченого ст. 118 ЗК України, тому суд вважає визнати недійсним рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 19.11.1998 року №2250 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0577 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4.

В іншій частині позову відмовити, оскільки вимоги не входять до компетенції суду, бо між сторонами не існує спору, і в разі скасування рішення виконкому це питання вирішується у встановленому законом порядку.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 118, 155 ЗК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та Дніпропетровської міської ради про визнання рішення виконкому Дніпропетровської міської ради, - задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення виконкому Дніпропетровської міської ради від 19.11.1998 року №2250 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,0577 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4.

В іншій частині позову відмовити.  

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                 підпис

Копія вірна:                             Ю.Ю. Буденко

Голова суду:                             І.В. Дяченко

Рішення не оскаржувалось, набрало чинності 14.06.2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-435/10.    

Голова суду:                             І.В. Дяченко