Судове рішення #11526115

Справа № 2-3476/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 жовтня  2010 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого                 судді     Горюнової Л.І.

при секретарі                            Кушнір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з 05.02.1988  р. перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у Будинку  одруження   Сімферопольського виконкому Кримської області  (актовий запис № 143).  Від сумісного життя мають  трьох дітей: сина – ОСОБА_3, 1989 року народження, доньку – ОСОБА_4, 1990 року народження і доньку – ОСОБА_5, 2005 року народження. З  травня 2010 р. шлюбні відносини між ними фактично припинені,  вони проживають окремо, ведуть окреме господарства. Просить  шлюб з відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні висловленому  у позові,  просив позов задовольнити.

Відповідачка  не заперечувала проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

З  матеріалів  справи виходить, що з  05.02.1988  р. сторони  перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Будинку  одруження   Сімферопольського виконкому Кримської області  (актовий запис № 143).  

Від сумісного життя мають  трьох дітей: сина – ОСОБА_3, 1989 року народження, доньку – ОСОБА_4, 1990 року народження і доньку – ОСОБА_5, 2005 року народження.

В судовому засіданні встановлено, що з  травня 2010 р. шлюбні відносини між сторонами фактично припинені,  вони проживають окремо, ведуть окреме господарства.

Ст. 104 ч. 2 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України  позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлен одним із подружжя.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя і  збереження   шлюбу між ними неможливо і  суперечить їх інтересам.

Спор про майно відсутній.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд

                                                                   

          В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований  05.02.1988 р.  у Будинку  одруження   Сімферопольського виконкому Кримської області  (актовий запис № 143)  між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5  - розірвати.

            При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 – 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міських суд  шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

            Суддя                                           Л.І.Горюнова

  • Номер: 6/639/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3476/2010
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 04.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація