Справа № 2-3476/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Горюнової Л.І.
при секретарі Кушнір А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з 05.02.1988 р. перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому у Будинку одруження Сімферопольського виконкому Кримської області (актовий запис № 143). Від сумісного життя мають трьох дітей: сина – ОСОБА_3, 1989 року народження, доньку – ОСОБА_4, 1990 року народження і доньку – ОСОБА_5, 2005 року народження. З травня 2010 р. шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, ведуть окреме господарства. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні висловленому у позові, просив позов задовольнити.
Відповідачка не заперечувала проти задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
З матеріалів справи виходить, що з 05.02.1988 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Будинку одруження Сімферопольського виконкому Кримської області (актовий запис № 143).
Від сумісного життя мають трьох дітей: сина – ОСОБА_3, 1989 року народження, доньку – ОСОБА_4, 1990 року народження і доньку – ОСОБА_5, 2005 року народження.
В судовому засіданні встановлено, що з травня 2010 р. шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони проживають окремо, ведуть окреме господарства.
Ст. 104 ч. 2 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлен одним із подружжя.
Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
З'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.
Спор про майно відсутній.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 51 Конституції України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05.02.1988 р. у Будинку одруження Сімферопольського виконкому Кримської області (актовий запис № 143) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_1 – 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міських суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Л.І.Горюнова
- Номер: 6/639/22/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3476/2010
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 04.03.2019