У Х В А Л А

08 вересня 2010 року   Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

          при секретарі                         Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, про визнання тілесних ушкоджень отриманими на виробництві та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання тілесних ушкоджень отриманими на виробництві та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 05.03.2007 року справу було призначено до попереднього судового засідання на 03.05.2007 року.

В судове засідання слухання справи по суті позивач та його представник не з'явилися 02.06.2010 року та повторно 08.09.2010 року, причин неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи сповіщалися в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Судова повістка, яка була надіслана на відоме суду місце проживання позивача повернулася з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».  

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Дніпропетровську, про визнання тілесних ушкоджень отриманими на виробництві та стягнення матеріальної та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: