У Х В А Л А

13 вересня 2010 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

       у складі: головуючого судді                     Якименко Л.Г.

                 при секретарі                         Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6 та КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, треті особи КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та Відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання зареєструвати в квартирі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення; ОСОБА_4 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання зареєструвати в квартирі.

    В ході судового засідання представник позивачів за основним позовом ОСОБА_7 та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 надали суду письмові заяви, у яких просили залишити без розгляду основну і зустрічну позовні заяви відповідно.

Враховуючи, що сторони по справі не заперечували проти заявлених клопотань, тому суд вважає позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6 та КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, треті особи КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та Відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання зареєструвати в квартирі, залишити без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 207 ЦПК України, суд, -

                                      У Х В А Л И В:

Позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6 та КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, - залишити без розгляду

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, треті особи КП ЖРЕП Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та Відділ паспортної реєстраційної та міграційної роботи Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов’язання зареєструвати в квартирі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: