Судове рішення #11525836

Справа № 2-585/10  

                           

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -                       судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -                     Качкаєвій М.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про визнання права на виплату пенсії в розмірі відповідному до норм чинного законодавства, на дії Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим щодо виплати пенсії в розмірах невідповідних чинному законодавству та відмови в її перерахунку визнання протиправними, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим здійснити перерахунок пенсії та виплату її у перерахованому розмірі, стягнення різниці в розмірах пенсії належної до виплати та отриманої,  

 

                                                                    В С Т А Н О В И В:  

   

           в провадженні Білогірського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про визнання права на виплату пенсії в розмірі відповідному до норм чинного законодавства, на дії Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим щодо виплати пенсії в розмірах невідповідних чинному законодавству та відмови в її перерахунку визнання протиправними, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим здійснити перерахунок пенсії та виплату її у перерахованому розмірі, стягнення різниці в розмірах пенсії належної до виплати та отриманої.

    Позивач у судове засідання не з”явився, представив заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, на позові наполягає (а.с. 30).  

    Відповідач – представник Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим у судове засідання не з”явився, надіслав заяву, у якій просить суд слухати справу у їх відсутність (а.с. 29).

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

              Відповідно до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

              Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 ЦПКУкраїни в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, тобто, ці справи слід розглядати у порядку вимог ст.18 КАС України, але ст.18 ч.1 п.4 КАС України вступає в законну дію з 01.01.2011 року.

              За змістом ч.1, 2 статті 2, пунктів 1, 2, 7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до юрисдикції адміністративних судів.  

              За таких обставин провадження у цивільній справі підлягає закриттю.  

              Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, ст.ст. 205, ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд

                                                                        У Х В А Л И В:  

           провадження у цивільній справі № 2-585/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про визнання права на виплату пенсії в розмірі відповідному до норм чинного законодавства, на дії Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим щодо виплати пенсії в розмірах невідповідних чинному законодавству та відмови в її перерахунку визнання протиправними, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим здійснити перерахунок пенсії та виплату її у перерахованому розмірі, стягнення різниці в розмірах пенсії належної до виплати та отриманої – закрити.  

         Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.  

Головуючий                    

  • Номер: 6/638/291/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 6/289/46/24
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-585/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лущеко Людмила Григорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2024
  • Дата етапу: 20.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація