ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"13" вересня 2007 р. № 5/280-07
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
|
за позовом |
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк |
|
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Переможець”, с. Кадомка, Кагарлицький р-н. |
|
про |
стягнення 6825,06 грн. |
за участю представників:
|
позивача: |
не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином |
|
відповідача: |
не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином |
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі -Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Переможець” (далі -Відповідач) про стягнення 6825,06 грн. основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з сплатою відповідачем суми основного боргу. В підтвердження зазначеного останній надав платіжні доручення від 11.09.2007р. № 163, від 28.08.2007р. № 156, від 02.08.2007р. № 97, якими відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача вказану суму боргу.
Оскільки, відповідачем сплачено вказану суму заборгованості за поставлений товар, то предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.
Відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Переможець” (Київська область, Кагарлицький р-н., с. Кадомка, ідентифікаційний код 02771842) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (43017, м. Луцьк,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Подоляк Ю.В.