УХВАЛА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                     Справа № 2-1024/2010 р.

             25 жовтня 2010 року                                               м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В.,  розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,  

                    В СТ А Н О В И Л А:

    Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

    Ухвалою суду від  12.10.2010 року  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залишено без руху у зв’язку з тим, що позивачу необхідно було додати до позовної заяви документи, що підтверджують належним чином проведену сплату судового збору (до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору на неналежний рахунок), а також прізвище, ім’я, по-батькові позивача необхідно вказати згідно з паспортними даними, та надано строк до 22.10.2010 р. для усунення зазначених недоліків.

    22.10.2010р. позивач надала до суду нову позовну заяву, в якій своє прізвище вказала відповідно до паспортних даних, проте, документів, що підтверджують належним чином проведену сплату судового збору, суду не надано.    

    Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК  України в такому випадку  заява вважається неподаною та повертається позивачеві.                      

    Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України,

                                    У Х В А Л И Л А :

    позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя –  вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.                                          

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом  п'яти днів з дня її винесення.                

                  Суддя