справа № 2-2580/10

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

«11» жовтня 2010 року                                                                                         м. Дніпродзержинськ

      Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної  заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської області «про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,  

в с т а н о в и в  :

        Позивач звернулася до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконання за період з 09.07.2007р.по 31.12.2007р. і з 22.05.2008року по 21.09.2010 року приписів ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Просить визнати її право на отримання невиплаченої соціальної допомоги встановленої  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за вказаний період. Також просить суд, витребувати з УПФУ Дніпровського району м.Дніпродзержинська розрахунок її пенсії на підтвердження несплати їй надбавки до пенсії та зобов’язати відповідача нарахувати і виплатити їй соціальну допомогу за вказаний період часу. Справу просить розглянути в її відсутність.

  Суд, вивчивши  матеріали цивільного позову, вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження по справі, з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позову – позивачем подано позовну заяву в порядку цивільного судочинства, проте на підставі Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010року справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення,перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат пільг дітям війни, інших соціальних виплат..розглядаються в порядку адміністративного судочинства України.

Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, судом встановлено, що подана позивачем позовна заява підлягає розгляду виключно в порядку адміністративного судочинства, тому мається необхідність відмовлення позивачу в відкритті провадження по справі в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст.122 ЦПК України, -

У х в а л и в  :

Відмовити у відкритті провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Дніпровського району м.Дніпродзержинська  Дніпропетровської області «про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу - ОСОБА_2, роз’яснивши її право звернення до Дніпровського районного суду з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, з направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                     Федоріщев С.С.