Справа № 2- 4693/10 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     14 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницькоі Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у  судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного товариства „Донецький металургійний завод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за мешкання в гуртожитку в сумі  2385, 39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ «Донецький металургійний завод» є власником АДРЕСА_1 та самостійно здійснює господарську діяльність  по його експлуатації. Відповідачі разом з дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають  в кімнаті 329 вказаного гуртожитку. При заселенні в гуртожиток відповідачі були ознайомлени з правилами мешкання та  умовами оплати за мешкання в гуртожитку, але  зобов*язання по сплаті квартирної плати не виконують, внаслідок чого   за період  з вересня 2008 року по травень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 2667грн.57 коп. Відповідачі неодноразово попереджувались  про необхідність погашення заборгованості, але не реагують на попередження, тому позивач вимушений був звернутися до суду з позовом.

До судового засідання представник позивача не з*явився, надав суду заяву з  проханням  слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

           Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з”явились, про день слухання справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви з проханням слухати  справу у їх відсутність, зазначили, що   позовні вимоги визнають в повному обсязі, заборгованість  виникла внаслідок скрутного матеріального становища, яке утворилось в їх сім*ї, проти стягнення заборгованості не заперечували.

          Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає   задоволенню з наступних підстав.

Власником АДРЕСА_1 є позивач ВАТ «Донецький металургійний завод», який самостійно здійснює господарську діяльність  по його експлуатації. Відповідачі разом з дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають  в кімнаті 329 вказаного гуртожитку,  що підтверджується  картою прописки (а.с.11), був відкритий  оособовий рахунок (а.с.9). При заселенні в гуртожиток відповідачі були ознайомлени з правилами мешкання та  умовами оплати за мешкання в гуртожитку, але  зобов*язання по сплаті квартирної плати не виконують, внаслідок чого   за період  з вересня 2008 року по травень 2010 року,  утворилась заборгованість в сумі 2667грн.57 коп., що підтверджується  розрахунком заборгованості по комунальним платежам (а.с.12) Відповідачі неодноразово попереджувались  про необхідність погашення заборгованості (а.с.8), але до цього часу заборгованість не сплачена.

    У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,  теплова енергія та інш. послуги)  стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України  члени сім”ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов”язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по  зобов”занням, що витікають з вказаного договору.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

 Крім того, на підставі ст.. 88 ЦП України підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору-51грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи -30 грн., сплачені при подачі позову до суду.

    Керуючись ст. ст. 67, 68, 64 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого  акціонерного  товариства „Донецький металургійний завод” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Відкритого  акціонерного товариства „Донецький металургійний завод”, що знаходиться за адресою: 83062 м. Донецьк, вул. І. Ткаченка, 122 р/р 26008198000922 Донбаська філія ВАТ «Крпедитпромбанк» заборгованість по квартирній платі за період з 01.09.2008р. по 01.05.2010р. у сумі 2667 (дві тисячі шістьсот шістьдесят сім) грн.58 коп., а також судові витрати  у сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  протягом 10 днів з момента його проголошення.

    Суддя: