Судове рішення #11524783

                                            № 2-11119/2010р

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:     головуючої судді Саєнко О.Б.

при секретарі       Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія – Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,  -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 28.07.2010р звернувся до суду з дійсним позовом про стягнення заборгованості за кредитом, указуючи, що згідно умов кредитного договору № 2628 від 26.03.2007р ОСОБА_1 був наданий  кредит в сумі 5000грн строком на 36 місяців для власних поточних потреб позичальника під 21 % річних з обов'язковим щомісячним погашенням кредиту у сумі 139грн та сплачуванням відсотків за користування кредитом щомісячно. Однак, боржниця у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснювала, порушивши умови договору, у результаті чого станом на 22.07.2010р виникла заборгованість у сумі 417,52грн за невнесені в строк платежі за кредитом та відсотками, та залишок по кредиту у сумі 1762,80грн, який позичальник має право достроково стягувати відповідно до кредитного договору. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитом та відсотками у загальній сумі 2180,32грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 51грн судового збору, 120грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала цілком.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 2628 від 26.03.2007р ОСОБА_1 був наданий  кредит у сумі 5000грн строком на 36 місяця для власних поточних потреб позичальника під 21 % річних (а.с.5).

Згідно наданого до суду позивачем розрахунку заборгованості убачається, що непогашений залишок по кредиту у ОСОБА_1 складає: 1762,80грн – прострочений основний борг; 415,24грн - прострочені проценти по кредиту; 2.28грн – пеня  (а.с.4).

У відповідності із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позика (кошти  в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.  

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором  банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе у позові ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія – Харцизьке відділення № 5373 задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості у загальному розмірі 2180,32грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в рахунок повернення судових витрат: судового збору - 51грн, витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 120грн, всього 171грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія – Харцизьке відділення          № 5373 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ “Державний ощадний банк України”, філія – Харцизьке відділення № 5373 (вул.Пролетарська, буд.39, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, п/р 29090009 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ “Ощадбанк”, код банку 335151, код ЕДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором № 2628 від 26.03.2007р у загальному розмірі - 2180,32грн, у рахунок повернення судових витрат - 171грн, разом - 2351,32грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання скарги.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація