Судове рішення #11524494

                                                                        Справа № 3-1539/10/0502

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

м. Амвросіївка                                                          05 жовтня 2010 р .

    Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Смольняков О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Амвросіївки при ВДАІ ГУМВС України в Донецькій   області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Донецької області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1, керуючи т/с. марки «АЗЛК-2140», державний номерний знак НОМЕР_1  рухаючись на 68 км а/д. «Єнакієво-Шахтарськ-Амвросіївка», не зупинився та не надав дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку з увімкненими маячками червоними та синього кольорів, чим порушив  п. 3.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному раскаївся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія АН №156063 від 27 вересня 2010 року, який складено правомочною посадовою особою в установленому законом порядку.

З таких обставин, оцінив наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованій адміністративній  провині  доведеною,  в  його  діях  є склад правопорушення, передбаченого  ст. 122 ч.3 КУпроАП.

Однак, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,  малозначність скоєного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є пенсіонером та повністю визнав свою провину, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно зі ст. 22 КУпроАП обмежившись усним зауваженням     . При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КУпроАП закрити.

ОСОБА_1  оголосити усне зауваження про недопущення надалі скоєння правопорушень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області протягом 10 днів.

   

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація