Справа №2-о-315/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Чубабрія В.А.,
при секретарі - Задерецькій Л.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності документа,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про встановлення факту належності йому архівної довідки №7/1/193/03-8 від 22.06.2009 року про заробітну плату у колгоспі «За мир» за період з лютого 1974 по березень 1987 року, в якій замість повного по батькові «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», яка видана Мельничною сільською радою Білогірського району АР Крим.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.06.2009 року Виконавчим комітетом Мельничною сільською радою Білогірського району АР Крим, йому була видана архівна довідка №7/1/193/03-8 про заробітну плату у колгоспі «За мир» за період з лютого 1974 по березень 1987 року, в якій замість його повного по батькові «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
У зв'язку з чим виникли складнощі при оформленні пенсії, тому йому необхідно надати в Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим докази належності вищевказаного документа.
До судового засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на заяві наполягав.
Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, у судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти заяви не заперечує.
Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю осіб, які не з'явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Дослідивши й оцінивши докази, які маються в справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Судом встановлено, що архівна довідка №7/1/193/03-8 про заробітну плату у колгоспі «За мир» за період з лютого 1974 по березень 1987 року, в якій скорочено вказано по батькові заявника «ОСОБА_1», яка видана Мельничною сільською радою Білогірського району АР Крим (а.с.7), належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що узгоджується з його паспортними даними (а.с.5) та відомостями трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, заповненої 20.03.1977 року (а.с.8-9), копією картки фізичної особи – платника податків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), а також підтверджується іншими доказами у справі.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому можливість оформити пенсію в Управлінні пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим.
На підставі ст.ст.256-259, керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт того, що архівна довідка №7/1/193/03-8 від 22.06.2009 року про заробітну плату у колгоспі «За мир» за період з лютого 1974 по березень 1987 року, в якій замість повного по батькові «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», яка видана Мельничною сільською радою Білогірського району АР Крим - належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: