2- 1514/10

                У Х В А Л А

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 жовтня   2010  року  суддя Сарненського  районного  суду  Рівненської області  ВЛАСИК Н.М. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1     ДО  УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО  ФОНДУ  УКРАЇНИ  В Сарненському районі  про визнання дій протиправними  та  зобов»язання  здійснити перерахунок  пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю, -

                В С Т А Н О В И В :  

            Позивач  звернувся  до суду  з  позовною заявою  , просить  визнати дії Управління  пенсійного фонду України в Сарненському районі   в частині відмови йому у  перерахунку пенсії протиправною , зобов»язати відповідача   здійснити  перерахунок  пенсії  та  додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю .

            Позовна заява подана в порядку  цивільного судочинства  для  розгляду в позовному провадженні  відповідно до ст.. 15 ЦПК України .

            Розглянувши позовну  суд приходить до висновку , що провадження у справі підлягає закриттю в зв»язку з тим , що відповідно  до Рішення  Конституційного Суду  України від 09. 09. 2010  року  визнано такими , що не відповідає Конституції ( є неконституційним ) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону  України «  Про внесення  змін до деяких  законодавчих актів  України  щодо  підвідомчості  справ , пов»язаних  із соціальними  виплатами « від 18 лютого 2010 року ( № 1691-У1).   Відповідно до вказаного Рішення  до компетенції  судів щодо розгляду  цивільних справ  не  відносяться спори  з приводу  призначення , обчислення ,  перерахунку , здійснення , надання , одержання  пенсійних виплат , соціальних виплат  непрацездатним громадянам  , виплат за  загальнообов»язковим  державним соціальним страхуванням  та інших соціальних виплат , соціальних послуг , допомоги ,  захисту ,  пільг , речового  майна , пайків або грошової компенсації замість них.

            Отже  даний позов підлягає  розгляду  в порядку  адміністративного судочинства , оскільки  відповідно до ч. 2  ст. 122  ЦПК України  суддя  відмовляє у відкритті  провадження у справі , якщо  заява   не підлягає  розгляду в судах  у порядку  цивільного судочинства.

            Керуючись  Рішенням Конституційного Суду України від 09. 09. 2010 року  , ст. ст..15,  122 ,   ЦПК України , , суд, -

                У Х В А Л И В :

            У відкритті провадження у справі   за позовом  ОСОБА_1  до УПФ України в Сарненському районі про визнання дій  протиправними та зобов»язання здійснити  перерахунок  пенсії  та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров»ю  , відмовити  .

            Роз»яснити позивачеві , що  він має право звернення до суду з позовом  , поданим в порядку  Кодексу  адміністративного судочинства України .

            Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду  через Сарненський  районний суд  протягом  п»яти днів  з дня її проголошення , або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали .

            Суддя   підпис       копія  вірно

            Суддя Сарненського

            районного суду                                           ВЛАСИК Н.М.