ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

12.10.2010 р.                                                                      справа №  22ц-2677/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів  

за участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 паспорт

від відповідача:Шумакова Ю.В. за дов. №б/н від 06.09.2010р.

від скаржника:не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсал –2»              м. Луганськ

Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»м. Луганськ

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська

від11 листопада 2009 року

у справі№22ц-2677/10 (суддя – Дідоренко А.Е.)

за позовомОСОБА_1 м. Луганськ

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсал –2»         м. Луганськ

простягнення вартості частки в статутному капіталі при виході зі складу учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Луганськ звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал –2» м. Луганськ з позовом про стягнення вартості частки в статутному капіталі при виході зі складу учасників товариства.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 11.11.2009р. по справі №2-3/09 позовні вимоги ОСОБА_1 м. Луганськ задоволені. Присуджено до стягнення вартість частки в статутному капіталі ТОВ «Універсал-2»у сумі 280540грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал –2»м. Луганськ подало апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області, в якій просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 11.11.2009р.  по справі №2-3/09 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Обґрунтовуючи свою правову позицію, посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм  матеріального та процесуального права. Також відповідач зазначає, що судом першої інстанції неповно з’ясовані обставини, що мають значення для справи.

25.06.2010р. до апеляційного суду Луганської області була подана заява Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»м. Луганськ про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «Універсал-2»

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 09.08.2010р. по справі №22ц-2677/2010 було порушено апеляційне провадження.

19.08.2010р. апеляційним судом Луганської області була прийнята ухвала про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал –2» м. Луганськ та передано справу №22ц-2677/10 для розгляду до Донецького апеляційного господарського суду по підвідомчості.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2010р. по справі №22ц-2677/10 було порушено апеляційне провадження.

У судовому засіданні 12.10.2010р.  позивач підтримав правову позицію викладену у запереченнях на апеляційну скаргу. Відповідач підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі. Представник ВАТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»не з’явився у судове засідання, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла телеграма з боку ВАТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»про відкладення судового засідання через неможливість забезпечити явку представника товариства у зв’язку з його участю у іншому судовому процесі.

У зв’язку з нез’явленням до апеляційного суду представника ВАТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»м. Луганськ, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання  апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на   25.10.2010р. о 10год.10хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов’язати позивача та відповідача в строк до 20.10.2010р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну ВАТ «Науково-виробнича фірма «Луганські акумулятори»м. Луганськ із доказами його надсилання скаржнику (вул. Оборонна, 91, м. Луганськ, 91047).

Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          

Судді:          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду