Справа № 2с-9/10
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарі Гарест О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2010 року за заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 8» Полтавської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 1 695 грн. 24 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
28 вересня 2010 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.
У судове засідання заявник та представник стягувача не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року по справі 2с-8/10 за заявою боржника ОСОБА_2 скасовано наказ, виданий за заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 8» Полтавської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 1 695 грн. 24 коп., коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.
Отже, на момент розгляду даної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу наказ скасовано за заявою ОСОБА_2, тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 105-1, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація № 8» Полтавської міської ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості в сумі 1 695 грн. 24 коп., коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави С.П. Юхно