№ 2-7470/10
РІШЕННЯ
Іменем України
26 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Шнирьовій О.П.,
за участю позивачки СмолановоЇВ.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
27 липня 2007 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис за № 587.
Від шлюбу дітей не мають.
Спільного господарства вони не ведуть.
Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.
Позивачка просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав нотаріально посвідчену заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
27 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку за актовим записом №587 було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Прізвище після реєстрації шлюбу позивачка змінила з «Бабюк» на «Смоланову».
Від шлюбу дітей не мають. Спільного господарства вони не ведуть.
Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2010 року. Спільне життя між ними не склалося з приводу того, що вони не зійшлися характерами й не розуміють один одного, тому зберігання родини є недоцільним та неможливим.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Залишити прізвище позивачці після розірвання шлюбу - «ОСОБА_2».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис за № 587, - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом 10 днів після проголошення рішення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова