Судове рішення #11520820

                                                                                                                                                    Справа № 2-592/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 

26жовтня 2010 року.                                                    Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                                        Гуца Ф.Л.

         при секретарі                                                 Самолюку А.В.

             

розглянувши   у   відкритому      судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                     в с т а н о в и в :

            в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1, мотивуючи тим, що шлюбне життя не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями. В сім'ї склались такі стосунки, при яких сумісне проживання стало неможливим. Все це привело до того, що сім'я розпалась. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.

           В суді позивачка позов підтримала і просить шлюб розірвати.

           Відповідач   в судовому засіданні позов визнав.

           Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Шлюб існує формально, оскільки фактично шлюб припинено та спільне господарство не ведеться. Спроб до поновлення шлюбних відносин подружжя не робить. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя.

          Керуючись ст.ст. 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України
 

                                                                 

                                                            вирішив:

           

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 березня 1992 року в   Міській Раді м. Таллін, відділ Реєстрації актів цивільного стану Район Мустамяе,  актовий запис № 183.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі  апеляційної  скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення цього строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було  подано. В разі подання апеляційної  скарги рішення якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           

                   Суддя Острозького районного суду                                                                          Гуц Ф.Л.

  • Номер: 6/492/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/520/450/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/296/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/296/196/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/296/48/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 6/492/29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 2-592/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-592/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація