№2-699/10                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 12 жовтня 2010 р.                                         Млинівський районний суд Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при  секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: позивача ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Привітненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3, яка за час життя в Привітненській сільській раді склала заповіт, яким заповіла йому, позивачу, дерев’яний будинок, всі надвірні будівлі та присадибну ділянку.  

У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті баби він, позивач, не зміг звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що не зорієнтувався в чинному законодавстві в частини того, що для прийняття спадщини йому необхідно було звернутися в державну нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті баби. Він звернувся до нотаріальної контори в зв’язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у його видачі на підставі того, що необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати поважною причину пропущення строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.    

Представник відповідача Привітненської сільської ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що Привітненська сільська рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, свідчить про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 10.

/ а.с. 5/

    З копії заповіту складеного 11 вересня 1995 року в Привітненській сільській ради вбачається, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своєму онуку ОСОБА_1 дерев’яний будинок, всі надвірні будівлі та присадибну ділянку.  

/ а.с. 6 /

    Копією довідки Привітненської сільської ради № 280 від 9 липня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті в с. Привітне Млинівського району Рівненської області, з нею був зареєстрований та проживав в с. Привітне Млинівського району Рівненської області її син – ОСОБА_4

/а.с. 7/

    Повідомленням Млинівської районної державної нотаріальної контори № 774/01-14 від 12 жовтня 2010 року, підтверджується, що Млинівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як ним було пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України.

 /а.с. 15/

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1 строк прийняття спадщини поважним.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 1272 ЦК України,

 суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.  

Визначити, ОСОБА_1, як спадкоємцю, щодо спадщини баби, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий місячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                               А.П. Бандура

                            /підпис/

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                   П.В. Феськов

Рішення вступило в законну силу 22 жовтня 2010 року.

Голова Млинівського райсуду                         П.В. Феськов