Судове рішення #11520607

                                               

№2-675/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   4 жовтня 2010 року                   Млинівський райсуд Рівненської області

в складі:  головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на неможливість спільного сумісного проживання з відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і суду пояснила, що 21 листопада 2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем стало неможливе, так як у них різні характери, різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, подружнє життя вони не ведуть, спільним сімейним побутом та взаємними правами та обов’язками не пов’язані. Примирення між нею та відповідачем, як і збереження сім’ї. Просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що не заперечує проти позову, просить шлюб із ОСОБА_1 розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданого 21 листопада 2008 року свідчить про те, що гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 21 листопада 2008 року з гр. ОСОБА_3 в відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області. Актовий запис № 95.

(а.с. 5)

    У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60 ЦПК України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

  с у д, -

 Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 95, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Гр. ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                               А.П. Бандура

                            /підпис/

              З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду                                   П.В. Феськов

Рішення вступило в законну силу 14 жовтня 2010 року.

Голова Млинівського райсуду                         П.В. Феськов

  • Номер: Б/н 539
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бандура Алла Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/4808/908/20
  • Опис: Заява Василишина Євгена Володимировича, сторониу справі: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура Алла Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4808/907/20
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"до Василишин Євген Володимирович про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/10
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Бандура Алла Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація