Дело № 3- 3744 \10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.М.Евсеенко
с участием правонарушителя: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2010 года в 9-30 час. на ул.Субхи,1 в г.Симферополе, ОСОБА_1 управлял тс - ам ВАЗ 21099, гн НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании 18.10.2010 года ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП признал полностью, и пояснил, что вечером пил пиво.
Суд, заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).
Вина правонарушителя подтверждается Заключением КРУ "Наркологический диспансер" № 1844 от 01.10.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), что подтверждает выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.2.9 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
При назначении ОСОБА_1 взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - нигде не работает, ранее неоднократно ( 08.06.2010 г., 06.08.2010 г., 01.10.2010 г.)(л.д.4) подвергался административному взысканию за совершение административных правонарушений на транспорте, что в соответствии со ст.35 КУоАП является обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение , и по мнению суда свидетельствует о стойкой противоправной направленности ОСОБА_1 на совершение правонарушений на транспорте, и о повышенной опасности ОСОБА_1 , как водителя, для иных участников дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строгого взыскания, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП в виде штрафа, суд считает не целесообразным , так как правонарушитель нигде не работает, и с учетом того, что неоднократное назначение ОСОБА_1 ранее взыскания в виде штрафа не оказало на правонарушителя должного воспитательного воздействия.
По мнению суда назначенное взыскание позволит в полной мере реализовать цели административного взыскания , предусмотренные ст.23 КУоАП – воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Украины и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь п. 2.9. ПДДУ, ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284, 321 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначить ему административное взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ по обслуживанию АТ г.Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК.
Срок взыскания исчислять с 18.10.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: