Дело № 3- 3653 \10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                    21  октября   2010 года                                   г.Симферополь

              Центральный  районный  суд г.Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи        :                   А.Д.Опанасюка

При секретаре                                     :                    Н.М.Евсеенко

рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Чирчик, Узбекистан,  гражданина Украины, не работающего,   поживающего:  АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

        ОСОБА_1 20.09.2009 года в 16-10 час. на ул. Балаклавской в г.Симферополе   управлял тс – ам ВАЗ 21099 ,  гн НОМЕР_1  с признаками  опьянения:  покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук, сухость в полости рта. От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние  опьянения отказался.  

        В судебном  заседании  21.10.2010 года    ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что выпил вечером пиво и на утро у него был запах алкоголя из полости рта.

      Суд, заслушав пояснения правонарушителя,  исследовав материалы дела считает, что вина  ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.  

     Водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование  для определения  состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ (п.2.5.ПДДУ).

     Вина правонарушителя подтверждается:

       объяснениями свидетеля   ОСОБА_2, который пояснил, что 20.09.2009 года  в 16-15 час. в его присутствии водитель ОСОБА_1  от медицинского освидетельствования  отказался (л.д.3);

      аналогичными объяснениями  свидетеля   ОСОБА_3  (л.д.4).

      Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения  ОСОБА_1   п.2.5 ПДДУ, и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

        Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – нигде не работает,   в течении года   неоднократно –  07.02.2010 г., 09.03.2010 г., 12.04.2010 г.,  27.05.2010 г.  подвергался  административному взысканию за совершение правонарушений на транспорте (л.д.5-6),  что в соответствии со ст.35 КУоАП  является обстоятельством, отягчающим ответственность,     суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение  ОСОБА_1  менее строгого взыскания, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП   в виде штрафа суд считает невозможным, поскольку правонарушитель не работает, а так же с учетом того, что    неоднократное ( 4 раза)   назначение  ОСОБА_1  ранее  взыскания в виде штрафа  не оказало на правонарушителя должного  воспитательного воздействия.

       По мнению суда   назначенное  взыскание  позволит в полной мере  реализовать цели административного взыскания , предусмотренные ст.23 КУоАП – воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Украины и  предупреждения совершения им новых правонарушений.

        Руководствуясь п. 2.5. ПДДУ,  ст.ст.23, 33 -35, 130 ч.1, 221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 , 321 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1  КУоАП  и назначить ему  административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год  .  

      В соответствии со ст.321 КУоАП   срок взыскания исчислять  с 21.10.2010 г.

      Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ по обслуживанию административной территории г.Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК.

       Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.

Судья: