Дело № 3- 3581 \10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1.    октября   2010 года                                                г.Симферополь

       Центральный  районный  суд г.Симферополя в составе:

Председательствующего, судьи        :                   А.Д.Опанасюка

При секретаре                                     :                    Н.М.Евсеенко

С участием  потерпевшего:  ОСОБА_1

Правонарушителя :  ОСОБА_2

рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Ташкента, Узбекистан,  гражданина Украины,  работающего   старшим преподавателем  КИПУ,    проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.  124  КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

          17.09.2010 года в 14-30 час.,  на ул. Обьездной,6   в г.Симферополе   ОСОБА_2 ,    управляя тс -  ам  Вольво-740, гн НОМЕР_1,    в  нарушение  п. 10.1.,10.3. ПДДУ,    перед началом движения не убедился в безопасности, при изменении направления  влево  допустил столкновение  с ам Фольксваген – Пассат, гн НОМЕР_2, движущимся  слева в прямом попутном направлении, что повлекло повреждение транспортных средств.

         В судебном заседании 14.10.2010 года правонарушитель ОСОБА_2  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП признал в полном обьеме, подтвердив время, место и обстоятельства совершения правонарушения.  

       Потерпевший   ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что в указанном ДТП виновен правонарушитель  ОСОБА_2 Потерпевший пояснил, что ОСОБА_2   оказал помощь в восстановлении ам потерпевшего, и просил не лишать ОСОБА_2   водительских прав.                

       Суд, заслушав пояснения  правонарушителя, потерпевшего,   исследовав материалы дела, считает, что вина   ОСОБА_2   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП ,  нашла свое подтверждение в суде.  

     Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения (п.10.1. ПДДУ).

   При перестроении  водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен  перестроиться. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находиться слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (10.3. ПДДУ).

     Вина правонарушителя   ОСОБА_2   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП   подтверждается:

      протоколом осмотра места ДТП от  17.09.2010 г., схемой  происшествия с фототаблицей, из которых видно,  что   на ул. Обьездной  в г.Симферополе, ам   Вольво-740, гн НОМЕР_1,        изменяя направление движения влево,     допустил  столкновение с ам Фольксваген – Пассат, гн НОМЕР_2, движущимся   в прямом попутном направлении  слева  (л.д.2-3, 9);

       протоколами осмотра транспорта от 17.09.2010 г., согласно которым ам Фольксваген – Пассат, гн НОМЕР_2  и ам Вольво-740, гн НОМЕР_1  имеют механические повреждения (л.д.6-7);

       Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения    ОСОБА_2   п.п. 10.1., 10.3. ПДДУ,  и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного 124  КУоАП.

       Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя – ранее  подвергался  административному взысканию за совершение административного правонарушения на транспорте ( 18.05.2010 г.)(л.д.10), имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется (л.д.13), мнение потерпевшего, ходатайствовавшего не лишать ОСОБА_2 права управления транспортными средствами,   суд полагает возможным назначить ОСОБА_2   административное взыскание  в виде  штрафа.  

        Руководствуясь п.п.10.1. , 10.3. ПДДУ,  ст.ст. 23, 33-35, 124,   221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124  КУоАП  и назначить ему  административное взыскания в виде штрафа в размере 425 (четыреста двадцать пять  ) гривен.

       Удостоверение водителя НОМЕР_3 ,    изьятое  у  ОСОБА_2   17.09.2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК1 № 045438, возвратить  по принадлежности  ОСОБА_2

       Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.

Судья: