№2-527/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

/заочне/

    5 жовтня 2010 року                               Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:  головуючої судді  Бандури А.П.

при секретарі:  Тарасюк І.В.

за участю:  представника позивача ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства Ляшука Ю.Л.

провівши заочний розгляд цивільної справи в смт. Млинів Рівненської області за позовом відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг.  

В судовому засіданні представник позивача Ляшук Ю.Л. підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідно до договору № 240 про надання послуг з газопостачання населенню від 25 січня 2006 року відповідачка отримала природний газ із системи газопостачання за який своєчасно не розрахувалася. Станом на 1 червня 2010 року заборгованість склала 2754,32 грн. в зв’язку з чим відповідачці було направлено повідомлення з пропозицією ліквідувати заборгованість та провести звірку з управлінням газового господарства. Однак, до даного часу відповідачка заборгованість не ліквідувала, звірку не провела. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 2754 гривні 32 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’’явилася, причина її неявки суду невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія розрахунку з абонентом ОСОБА_2 за період: листопад 2009 – травень 2010 рік о/р № 14240 свідчить про те, що заборгованість ОСОБА_2 за спожитий природний газ склала 2754,32 грн.

(а. с. 3)

З копії договору № 240 про надання послуг з газопостачання від 25 січня 2006 року вбачається, що ВАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_2 уклали договір предметом якого є постачання природного газу.

(а. с. 4-5)

З копії претензії на суму 2461,22 вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Рівнегаз» повідомило боржника ОСОБА_2 про те, що станом на 1 квітня 2010 року за нею рахується заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2461,22 грн.

(а. с. 6)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст. 612 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

    Позов відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства заборгованість за використаний природний газ в сумі 2 754 (дві тисячі сімсот п’ятдесят чотири) гривні 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, на користь ВАТ «Рівнегаз» Млинівського управління по експлуатації газового господарства, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                              А.П. БАНДУРА

(підпис)

      З оригіналом згідно:

Голова Млинівського райсуду                                                П.В. ФЕСЬКОВ