Справа № 3-1122

                                                                                                                     2010 року          

ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1.   жовтня  2010 року  

  Суддя Гощанського районного суду   Рівненської області  -  Чорноус Л.І. за

     участю  представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від – РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

      с. Бабин  Гощанського району Рівненської області, інженера ПАТ „УкрСоцБанк”

за ч. 1 ст.173- 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

         7  жовтня   2010 року  було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що 4.10.2010  року  близько  24  год.00 хв. ,  він   у своєму будинку , що в с.Бабин  Гощанського району  вчинив сварку  зі своєю колишньою дружиною – ОСОБА_3,  висловлювався  на її адресу  нецензурними словами,  чим вчинив насильство у сім ’ї.

        В судовому засіданні ОСОБА_1  своєї  вини у  скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що    3.10.2010 року  біля  24 год.   до будинку , де  він проживав разом з  колишньою дружиною  - ОСОБА_3 та дітьми  , приїхали працівники Гощанського РВ УМВС,   де    колишня дружина працює. У цей час  він  уже спав  , але  працівники  міліції  відібрали у нього та його дружини пояснення  , про те , що ніби –то він влаштував сварку та   ображав  ОСОБА_3  Свої пояснення він виклав  письмово , у яких  факт сварки і насильства у  сім’ї  заперечив . Крім того  у  нього сім’ї з ОСОБА_3 немає , оскільки   згідно рішення Гощанського районного суду  від 22.07.2010 року  шлюб між ними було розірвано , про що свідчить свідоцтво про розірвання  шлюбу від 2.09.2010 року.  Він вважає , що  так як за його скаргою  1.10.2010 року Гощанським районним судом порушена  кримінальна справа  в порядку ст.27 КПК  України   відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.125 КК України , то протокол    про вчинення ним насильства у сім’ї є  нічим іншим , як   помстою з боку колишньої дружини.

        Потерпіла  ОСОБА_3 в судовому засіданні   пояснила , що  ОСОБА_1   постійно  її принижує , ображає нецензурними словами , створює нестерпні умови проживання , тому  3 чи 4.10.2010 року  вона змушена була звернутися в   Гощанський РВ УМВС  з приводу   такої поведінки колишнього чоловіка.

         Заслухавши пояснення ОСОБА_1  та ОСОБА_3 та на підставі наявних у справі матеріалів, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1   відсутній склад адміністративного правопорушення ,   так як  ч. 1 ст.173- 2   КУАП  передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї.

           Згідно ч. 2 ст.3 СК України   сім’ю складають особи , які спільно проживають  і пов’язані спільним побутом та мають  взаємні права та обов’язки.

           В судовому засіданні встановлено , що   шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3   розірвано  22.07.2010 року  і  , як пояснили вони в судовому засіданні ,  спільно не проживають і  не ведуть спільного господарства  , а також між ними відсутні взаємні права та обов’язки, а тому   відсутні ознаки сім’ї між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1

         За таких обставин  суд вважає ,що   провадження по справі слід закрити.            

         На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 247  КУпАП , суд  

                                                П О С Т А Н О В И В:    

              Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1    за ч.1  ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення .

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти діб з моменту її винесення.

    Суддя