Судове рішення #11518375

 

 

                                                                                                                               

                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                        Справа № 2-380

                      2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

                15  жовтня  2010 року              

               Гощанський районний суд  Рівненської  області в особі:                    

               Головуючої   судді             -                           Чорноус Л.І.                      

               при секретарі                      -                           Суконнік С.Ю.

провівши заочний розгляд цивільної справи в  судовому засіданні в смт. Гощі за позовом    

ОСОБА_1

 до

                                          ОСОБА_2  

про

розірвання шлюбу  

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають у шлюбі, який було  зареєстровано 28 лютого  2004 року Горбаківською  сільською радою Гощанського  району Рівненської області, актовий запис   № 02.

    Від шлюбу сторони  дітей  не мають .

                Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що   після одруження вони з відповідачкою проживали   у будинку її матері в с.Шкарів Гощанського району.  Ні позивачка , ні її матір його не цінували   ,  хоча він виконував всю роботу по господарству , а лише ображали. Між ним та відповідачкою часто виникали сварки , неодноразово його виганяли з дому і в результаті він змушений був піти жити до своїх батьків.  На даний час – понад чотири місяці , вони з відповідачкою разом не проживають ,  подружніх стосунків не підтримують і поновлювати їх він не бажає.  Дружина  на розірвання шлюбу не погоджується.

              За таких умов зберігати сім’ю він не має бажання і просить шлюб між ними розірвати .

      Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

              Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

    У відповідності до  ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

    Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони разом не проживають і не підтримують подружніх стосунків ,  спільного господарства не ведуть , протягом  двох місяців – перерви у судовому засіданні ,  стосунки між ними  не змінилися на краще і примирення не відбулось     ,  то суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими .

              Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,225,233 ЦПК України, в силу  ст.ст.110, 112  ,  115  СК України, суд                    

В И Р І Ш И В:

               Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

               Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  ,  28 лютого 2004 року  Горбаківською  сільською радою Гощанського   району Рівненської області, актовий запис   № 02, розірвати.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої  заяви у десятиденний термін з дня отримання   копії рішення.

            У  разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  на рішення може бути  подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через   Гощанський районний суд протягом  десяти  днів з дня його  проголошення .

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація