Справа № 3-10895/10

ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      12 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, м. Снятин, працює АТ « Укравто» Авто центр Голосіївський », проживає: за адресою: АДРЕСА_1,

   за ст. 124  КУпАП

ВСТАНОВИВ:

          відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 235248, складеного інспектором ВОДТП АТ Голосіївського району Панченком Ігорем Вікторовичем, ОСОБА_1 20.09.2010 року о 15 год. 15 хв. в м. Києві по вул. Героїв Оборони, керуючи автомобілем « Опель Вектора » д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду ( бордюр ний камінь ), що призвело до пошкодження власного транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.  

         Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про  адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, що за правилами ст. 22 КУпАП надає право суду звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

    На підставі  вищевикладеного та керуючись ст. 124 КУпАП та ст. 22  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

    визнати правопорушення вчинене ОСОБА_1, передбачене ст. 124 КУпАП малозначним.

         Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, передбачене ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

    Суддя