Справа №3-408/10                                                                                                  

                                        П О С Т А Н О В А                                          

                                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   20 вересня 2010 року

           Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню смт.Недригайлів, Недригайлівського району та АТІ при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ст.  ст.  130 ч. 1   КУпрАП,-

                                          В С Т А Н О В И В:

         20 червня 2010 року працівниками Недригайлівського ВДАІ у відношенні ОСОБА_1, був складений протокол за порушення вимог ч.1 ст.130 КУпрАП. зокрема за те, що він, керуючи автомобілем, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, та пояснив суду, що винним себе не визнає так, як  він  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння не ухилявся .

          Відповідно до ст. 9 КУпр.АП адміністративним  правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна ( умисна або необережна)  дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпр.АП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

 Заслухавши доводи правопорушника, допитавши свідків, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпр.АП.

           Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпр.АП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате – підлягає закриттю, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.  

 Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284  КУпрАП, -

                                  П О С Т А Н О В И В  :

    Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпрАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

      Суддя                                                                                 В.Д. Жмурченко.