Справа № 2-12063/10

                                                У Х В А Л А

       про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

                    ухвали про залишення позову без руху

24 вересня  2010  року.                                                                             місто  Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши  

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно нажитого за час шлюбу

                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, спільно нажитого за час шлюбу.

Позовна заява  ухвалою судді від  13 вересня  2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120  ЦПК України, а саме в заяві не  зазначені  докази,  що  підтверджують  кожну  обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в заяві не викладений зміст позовних вимог, а саме не вказано яке конкретно майно позивач просить виділити у свою власність, і яке майно позивач просить виділити у власність відповідача.

Для усунення вказаних  недоліків позивачу надавався строк , які позивачем не виконані у повному обсязі, а саме в заяві не  зазначені  докази,  що  підтверджують  кожну  обставину в частині придбання подружжям вказаного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                          У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, спільно нажитого за час шлюбу  - визнати неподаною та повернути позивачу.

Понесені позивачем судові витрати  повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5  днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

Суддя