Справа № 2-624/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року                                                                 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради за участі третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до Оржицького районного суду  з позовом до Круподеринської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

        Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_2. На випадок смерті спадкодавець залишила заповіт, яким заповів все своє майно синові - ОСОБА_1 Після відкриття спадщини позивач провів ремонт будинку в якому проживала його мати та надалі постійно користуючись ним здійснював за ним догляд. Однак оформити свої спадкові права  на житловий будинок та господарські споруди, розташовані по  АДРЕСА_1, позивач не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на вказану нерухомість.  Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, у порядку спадкування після смерті спадкодавця.

         У судове засідання сторони та третя особа не з»явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.  У поданих до суду заявах, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, відповідач заявлений позов визнав повність. Третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

      Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

      Суд,  розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов  підлягає  задоволенню .

      Судом встановлено, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1           ( свідоцтво про смерть від 26.10.1999 р. НОМЕР_1).

        Із заповіту від 25 липня 1997 року, який був досліджений при розгляді справи, вбачається , що спадкодавець на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1      На момент смерті спадкодавця вказаний заповіт не змінений та не відмінений.

        Надані суду довідки Круподеринської сільської ради Оржицького району №№ 369, 370 від 17.07.2010 року вказують на те, що спадкодавець по день своєї смерті проживав у належному йому будинку по вул. Леніна, 128 в с. Круподеринці, Оржицького району, Полтавської області.  На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця у вказаному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

      Позивач являючись спадкоємцем за заповітом, вчасно заявив про свій намір вступити у спадкові права після смерті своєї матері, подавши заяву до нотаріальної контори.

       Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав лист Оржицької державної нотаріальної контори № 1006 від 13.09.2010 року, який містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності). Вказані документи на домоволодіння спадкодавець  за життя не отримав.

          На підтвердження своїх родинних відносин між спадкодавцем, позивач надав суду свідоцтво про своє народження НОМЕР_2 від 20.03.1953 р.

         Наявний у матеріалах справи технічний паспорт на житловий будинок  від 27.08.2010 року підтверджує, що  житловий будинок АДРЕСА_1,  був зареєстрований за ОСОБА_2. Довідка характеристика Комунального підприємства «Лубенське МБТІ»  № 570 від 02.09.2010 року вказує на те, що спадкоємець має намір оформити право власності на будинок.

         Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

        З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися із заявою про визнання права власності.

        Керуючись ст. ст.  10, 11,  209, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 346, 392, 1296 ЦК України, суд,-

                                                                ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задоволити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинку АДРЕСА_1, у порядку спадкування після  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 З оригіналом згідно  

ГОЛОВУЮЧА                                підпис    

 Суддя Оржицького райсуду                                                 Т.В.Грузман