Справа № 3-860/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

03 серпня 2010 року     м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за                                      ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Трускавецьким MB ГУМВС України у Львівській області надіслано до суду протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 02.08.2010 року серія ЛВ № 0065392, відповідно до якого ОСОБА_2, 02.08.2010 року, в 18.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, погрожував своїй співмешканці ОСОБА_3 фізичною розправою та намагався її вдарити.

ОСОБА_2 з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого                                ч.2 ст. 173-2 КУпАП та пояснив, що 02.08.2010 року, приблизно в 18.00 год. між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він погрожував їй фізичною розправою та намагався її вдарити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як 18.05.2010 року та                   29.06.2010 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а факт повторного протягом року вчинення ним насильства в сім'ї стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2010 року ЛВ № 0065392, письмовими поясненнями ОСОБА_3, долученими до матеріалів справи та усними поясненнями ОСОБА_2, даними ним під час розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КупАП, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як інші види стягнень передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП не забезпечать його виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття та не стануть засобом запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 9, 173-2, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10.00 год. 03.08.2010 року.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.  

Суддя                                                                                                       А.І. Рибачук