У Х В А Л А
26 жовтня 2010 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:
головуючого – судді Леска В.В.
суддів – Чужі Ю.Г., Кондора Р.Ю.
при секретарі – Молнар Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 червня 2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 2п-4673/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», треті особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В., про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки. Дана справа може вплинути на результат розгляду справи, що розглядається в апеляційному порядку.
Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 4 ст. 201, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу зупинити до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», треті особи без самостійних вимог орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В., про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Судді: