Судове рішення #11510795

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА


 21 березня 2007 р.  Справа № Б-7-11/283   


Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів, призначеної згідно з розпорядженням заступника голови суду :

          Головуючого  судді                                               Кишинського М.І.

          Суддів:                                                                    Шелест С.Б.

                                                                                            Шкіндера П.А.

при сектераті судового засідання Попович В.В.

розглянувши матеріали справи

ініціюючого кредитора : ЗАТ КБ "ПриватБанк",

                                             вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, 49094

до боржника:                      ВАТ "Оріана"  ,

                                              вул.Євшана,9, м.Калуш, Калуський район

про                                        визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:     

Від боржника: Рибачук В.В-розпорядник майна, (довіреність № 26-юр-65 від 23.03.06 )

Від кредитора:  Конарга В.І.-представник ТзОВ "Вінісін", (довіреність № 1 від 03.04.06 )

Від кредитора:  Майданович Д.В.-представник Енергоатом, (довіреність № 131/10 від 25.12.06 )

Від кредитора:  Марків В.Д.-представник АКБ "Прикарпаття", (довіреність № 05/1-2357 від 16.11.06 )

Учасник судового засідання:  Дутчак А.В.-представник профспілкового комітету ВАТ "Оріана", Протокол №10р-90 від 26.01.04

Учасник судового засідання:  Піхальчук С.М.-представник органу з питань банкрутства,  

Учасник судового засідання:  Мартинюк Ю.І.-представник органу з питань банкрутства,  

Від боржника:  Павликівський Б.М.-галова правління ВАТ "Оріана",  

Від боржника:  Сорохтей  -представник ВАТ "Оріана",  

Від кредитора:   Тимків Р.М.-голова комітету кредиторів,  

Від кредитора:  Вдовін Р.Т.-представник ПФУ, (довіреність № 1754/06 від 20.03.07 )

Від кредитора:  Скрипак М.О.-представник ПФУ, (довіреність № 5021/04 від 11.10.06 )  

                                                                     встановила:

в судове засідання винесено на розгляд клопотання та заяви :

1. ТзОВ "Вінісін" про надання дозволу на відчудження акцій ВАТ АКБ "Прикарпаття";

2. ЗАТ "Укрмашнафтолізинг" про заміну кредитора;

3. АК ПІБ "Промінвесбанк" про розподіл коштів ;

4.ПФУ в м.Калуші про розподіл коштів;

5. Зведений реєстр банківських рахунків отриманих ВАТ "Оріана" коштів та їх використання;

6. Звіт голови правління ВАТ "Оріана" про результати інвентаризації майнових активів ВАТ "Оріана";

7. Заяву НАЕК "Енергоатом" та ЗАТ "Київ-Код" про заміну кредитора;

8. Клопотання голови правління ВАТ "Оріана" про дачу дозволу на розподіл коштів для ДП "Калійний завод";

9. Заяву голови правління ВАТ "Оріана" про оскарження дій розпорядника майна щодо непогодження договору поставки укладеного з ТзОВ  "Дженерал Ре-Скрап Технолоджи Інк" та договору купівлі-продажу укладеного з ТзОВ "Карпаттехноцентр" та зобов"язано голову правління ВАТ "Оріана" Павликівського Б.М. подати суду зведені відомості інвентаризації майна, звіт голови правління про проведену інвентаризацію та оригінали договору поставки №20/10-06 ві 06.10.2006 року, договору купівлі-продажу №06/10 від 06.10.2006 року.

Заслухавши пояснення голови правління , розпорядника майна та учасників судового засідання , суд-

                                                  ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Вінісін" звернулось до суду із клопотанням про надання дозволу на відчудження акцій ВАТ АКБ "Прикарпаття" номінальною вартістю 799 276грн., які належать ВАТ "Оріана" і перебувають в заставі ТзОВ "Вінісін".

В задоволенні клопотання ТзОВ "Вінісін" суд відмовляє виходячи із наступного:

- введений мораторій на задоволення вимог кредиторів розповсюджується на будь-яке відчуження активів боржника та задоволення вимог кредиторів, в тому числі заставних;

- з метою забезпечення задоволення вимог кредиторів в порядку черговості господарським судом Івано-Франківської області 10.02.2006 прийнято ухвалу та Вищим господарським судом України 05.07.2006 прийнято постанову, якими встановлено, що керівні органи ВАТ "Оріана" мають право розпоряджатись майном, яке належить товариству на праві власності, за погодженням з розпорядником  та комітетом кредиторів. Такого погодження ні  заявник, ні боржник не одержали;

- банкрутство боржника ВАТ "Оріана" знаходиться в стадії розпорядження майна, а в цій стадії боржник вправі розпоряджатися коштами одержаними за рахунок власного виробництва чи надання послуг .

АК ПІБ "Помінвестбанк" подав клопотання про розподіл коштів, в тому числі в першу чергу банку, як заставному кредитору, одержаних від реалізації частки ВАТ "Оріана" в статутному фонді ТзОВ "Вінісін".

З аналогічним клопотанням звернулось управління ПФУ в м.Калуші, яке просить скасувати забезпечення вчинене судом з метою перерахування понад 9 млн.грн. заборгованості по пенсійних страхових внесках.

В зв"язку із наведеним вище , суд відмовляє АК ПІБ "Промінвестбанку" та ПФУ в м.Калуші, так як задоволення цих клопотань є фактично розподіл активів боржника  в процедурі розпорядження майна з порушенням черговості задоволення вимог кредиторів.

В задоволенні клопотання голови правління ВАТ "Оріана" про дозвіл на виділення коштів в розмірі понад 6 млн.грн. ДП "Калійний завод", суд теж відмовляє з підстав повної необгрунтованості такого звернення, непідтвердження його будь-якими фінансово-виробничими показниками, фактично органи управління боржника при наявності понад 1,6 млр.грн. кредиторської заборгованості намагаються впровадити інвестування дочірнього підприємства відновлення виробництва на якому жодним чином не обгруновано.

Розглянувши заяви НАЕК "Енергоатом" про заміну кредитора ЗАТ "Київ-Код" в реєстрі вимог кредиторів на суму 24909,52грн., суд прийшов до висновку , що така заміна кредитора не суперчить чинному законодавству, а тому заява підлягає задоволенню.

Заяву Калуської оДПІ про дачу згоди на перерахунок коштів по земельному податку, суд відкладає з тих підстав, що заявником не подано належного розрахунку по земельному податку а тому дане клопотання належно не обгрунтовано.

Розгляд звіту керівника боржника про хід виконання вимог суду щодо проведення повної інвентаризації , суд відкладає в зв"язку із тим, що за інформацією боржника, інвентаризація на даний час ще не завершено.

Клопотання керівника боржника  про погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі колишніх працівників ВАТ "Оріана" Бісик І.І. та ОСОБА_15, суд задовільняє. При цьому керується тим, що мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо погашення заробітної плати, не розповсюджується.

Звіт розпорядника майна про виконання ухвали суду щодо витребування даних банківських установ про викорстання коштів керівником боржника , суд прийняв до розгляду. Як вбачається із даних про рух коштів на р/рахунках боржника, керівництвом  ВАТ "Оріана" допускаються грубі порушення  порядку погодження використання коштів одержаних від реалізації майнових активів боржника, визначених ухвалою суду від 10.02.2006.

Скарга керівника боржника на дії розпорядника майна, який не погодив продаж активів вчинених боржником по двох угодах купівлі-продажу укладених з ТзОВ  "Дженерал Ре-Скрап Технолоджи Інк" та ТзОВ Карпаттехпроцентр" задоволенню не підлягає враховуючи те, що таке погодження керівник боржника намагається одержати від розпорядника після вже вчиненої угоди.

Враховуючи подане клопотання  ФДМУ та комітетом кредиторів про продовження процедури розпорядження майна, суд призначає його до розгляду.

Клопотання Івано-Франківського  обласного відділу з питань банкрутства про припинення повноважень голови правління ВАТ "Оріана" призначити також до розгляду.

         Керуючись ст.ст.13,14,15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В клопотанні ТзОВ "Вінісін" про надання дозволу на відчуження акцій ВАТ АКБ "Прикарпаття" - відмовити.

2.В клопотанні АК ПІБ "Промінвестбанк" та ПФУ в м.Калуш  про розподіл коштів - відмовити.

3.В клопотанні голови правління про виділення коштів ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" - відмовити.

4.Заяви кредиторів ЗАТ "Київ-Код" та ЗАТ "Укрмашнафтолізин" про заміну кредиторів в реєстрі вимог кредиторів ВАТ "Оріана" - задоволити.

Зобов"язати розпорядника майна внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів ВАТ "Оріана".

5.Скасувати арешт накладений на ВАТ "Оіана" в сумі 27 947,79грн. для виплати заробітної плати ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в сумі 22 080,00грн. для виплати заробітної плати..

6.Призначити до розгляду в засіданні суду:

1) клопотання ФДМУ та комітету кредиторів ВАТ "Оріана" про продовження процедури розпорядження майном ВАТ "Оріана";

2) клопотання Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства

на 12.04.07 о 15:00.

7.Відкласти розгляд клопотання Калуської оДПІ про виділення коштів

на 12.04.07 о 15:00.

    Дану ухвалу  направити : сторонам, розпоряднику майна  Рибачуку В.В. (АДРЕСА_1, голові правління ВАТ "Оріана" Павликівському Б.М. (АДРЕСА_2) , голові комітету кредиторів ВАТ "Оріана" Р.Тимків (АДРЕСА_3., ПФУ в м.Калуші (м.Калуш, вул.Л.Українки,18б, 77300) , ТзОВ "Вінісін" (м.Калуш, вул.Промислова,10), АК ПІБ "Промінвестбанк" (м.Калуш, вул.Шептицького,9а),  ЗАТ "Київ-Код" (01030 м.Київ, а/с157), ЗАТ "Укрмашнафтолізин" (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 55), Калуській оДПІ (м.Калуш, вул.Стуса,2), НАЕК "Енергоатом" (01011, м.Київ, вул.Ветрова,3) , Івано-Франківського обласного відділу з питань банкрутства.


Головуючий  суддя                                              Кишинський  Микола Іванович

           

             Суддя                                                            Шелест Світлана Богданівна

                       

Суддя                                                                      Шкіндер Павло Анатолійович


Виготовлено в АС "Діловодство суду"

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація