Судове рішення #115082
Справа № 2335

Справа № 2335                                    Головуючий у І інстанції Божок СК.

Категорія 42                                      Доповідач у II інстанції Касьяненко Л.І

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31    липня    2006 року      колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого - Воробйової Н.С. суддів -   Касьяненко Л.І., Суханової Є.М. при секретарі - Козак І.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вишгородського райсуду від 6.05.2006 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування   майна з чужого незаконного володіння, -

Встановила :

В березні 2006 року    ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом .

Ухвалою судді Вишгородського райсуду від 6.05.2006 року було відкрито провадження за даним позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу судді як постановлену з порушенням норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно   до   ст. 109   ЦПК   України,      позови   до фізичної   особи

пред'являються     в суд     за місцем її проживання.     З         позовної заяви

вбачається,     що     відповідач    проживає    за    адресою           АДРЕСА_1

За правилами ст. 115 ЦПК України , суддя вирішуючи питання про відкриття провадження , встановивши, що справа не підсудна суду повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, що в даному випадку суддею зроблено не було.

 

Крім того, як вбачається з матеріалів суддя за заявою позивача ОСОБА_2 ухвалою від 2.06.2006 року залишив його позовну заяву без розгляду.

За таких обставин колегія суддів  вважає за необхідне скасувати  ухвалу судді від 6.05.2006 року про відкриття провадження як незаконну.

Керуючись ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу судді Вишгородського райсуду від 6.05.2006 року про відкриття провадження у справі скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.

  • Номер: 11-кс/821/2335/21
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2335
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Касьяненко Л.І.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
  • Номер: 11-кс/821/2336/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2335
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Касьяненко Л.І.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2024
  • Дата етапу: 15.07.2024
  • Номер: 11-кс/821/2337/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 2335
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Касьяненко Л.І.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація