Справа № 2-679/2010р.

                                                      ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ    

                                                      ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

25  жовтня  2010 року                                                                           Ямпільський райсуд

                                                                                                                Сумської області

в складі: головуючого     - Оснач С.В.

при секретарі                     - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу  за  позовом  Відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ « Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина» до ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  в сумі  9973 грн. 32 коп.,суд,-

                                                           ВСТАНОВИВ :

            Відкрите  акціонерне  товариство комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ  «Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина»  звернулося  до суду з позовом, в якому  просить  стягнути  з відповідача  ОСОБА_1 заборгованості  за кредитним  договором   в сумі  9973 грн. 32 коп., обгрунтовавши  свої  вимоги  тим ,що   27.08.2007 року між  ОСОБА_1  та  Відкритим  акціонерним  товариством  комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ  «Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина»   був укладений  кредитний  договір   №  15/2007/441344/2/281  від  27.08.2007  року на суму  9973 грн. 32 коп. під    19,5 %  річних на  5 років  зі  строком  остаточного  повернення  Кредиту не пізніше  24 серпня  2012 року.

            Представник  позивача    Відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ  «Надра» Сумське  регіональне  управління    «Слобожанщина»  до початку  судового  засідання  надав  письмову  заяву  в якій  просить  суд  розглядати  справу  в його  відсутність,  свої  позовні вимоги підтримує.

           Відповідач  ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився ,хоча  належним чином був  повідомлений  про час  і  місце  розгляду  справи ,про  що  свідчить повідомлення про  отримання  судової  повістки.

           Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при  заочному  розгляді  справи ,що  відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

          Судом установлено ,підтверджується  наявними у справі  доказами і не  заперечується відповідачами, що 27  серпня  2007  року міжОСОБА_1  та  Відкритим  акціонерним товариством  комерційний  банк  «Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ  «Надра» Сумське  регіональне  управління    «Слобожанщина»  був укладений  кредитний  договір  №  15/2007/441344/2/281  від  27.08.2007  року на суму  9973 грн. 32 коп. під    19,5 %  річних ,на 5  років зі  строком  остаточного  повернення  Кредиту не пізніше   24  серпня  2012  року .

        Відповідно  до ч. 1 ст.  536      Цивільного   кодексу  України  за   користування  грошовими   коштами  боржник  зобов’язаний  сплачувати  проценти ,якщо  інше  не  встановлено  договором  між  фізичними  особами. Сплаті  підлягають  проценти  за  кожний  день  користування  кредитними  засобами.

       Згідно  зі ст. 599  Цивільного  кодексу  України ,зобов’язання   припиняється  виконанням проведеним  належним  чином. Тобто  зобов’язання  у  вигляді  права  Позивача  вимагати  від Відповідача   сплату процентів  за   користування  кредитом, та  обов’язку  Відповідача  сплатити Позивачу  суму  процентів  за  користування  кредитом  припиняються  при повному  погашенні  заборгованості  по  вказаним   право чинам; а  враховуючи  відсутність  даного  погашення, Кредитний  договір  від  27.08.2007 р. № 15/2007/441344/2/281 не є  припиненим  в  даний  момент  ( станом  на  30.09.2010 р.) Термін  дії  Кредитного  договору  встановлюється  з дня  його  підписання і  діє  до  повного  погашення  кредиту  та  відсотків  за ним.

      З огляду  на  вищевказане ,за користування  грошовими  коштами протягом  періоду  з  10.06.2008 р. по  14.09.2010 р. з відповідача  підлягають  стягненню  додатково   відсотки  в розмірі -3513 грн. 51  коп.

       Пунктами  5.1.,5.2. Кредитного  договору  передбачено ,що у  разі  прострочення  строку  сплати  мінімально необхідного  платежу  по  погашенню  кредиту, а також у випадку  прострочення  терміну  дострокового  виконання  зобов’язань ,сплати  всіх  нарахованих відсотків та можливих  штрафних  санкцій  Відповідач  сплачує  Позивачу  пеню  в розмірі  0,5 % від суми прострочених  зобов’язань  за  кожен  день  прострочення, але  не  більше  подвійної  облікової  ставки  НБУ ,що  діяла  у  період, за  який  сплачується  пеня.

      У  зв’язку  з  невиконанням  обов’язків  за Кредитним  договором  відповідачу відповідно до цього  договору  ,ст.ст.549-551  Цивільного  кодексу  України  нарахована пеня  в сумі  2318 грн. 89 коп.

      У відповідності  до п. 5.3  Кредитного  договору  Відповідачу  нараховано  штраф  у  розмірі  2182 грн. 46  коп.

      Відповідно  до ч.2 ст.625  Цивільного  кодексу  України  боржник ,який  прострочив  виконання  грошового  зобов’язання ,на вимогу  кредитора  зобов’язаний  сплатити  суму   боргу  з урахуванням  встановленого  індексу  інфляції  за весь  час  прострочення..

     Сума  інфляційних збитків  Позивача ,нарахована  згідно  з  несплаченою  сумою  кредиту, становить  1958  грн. 46 коп.

      Станом  на 19 серпня  2010  року  загальна  сума  заборгованості  складає  11179 грн.65 коп., в тому числі заборгованості  по кредиту: 7081,07 грн., відсотках: 2945,59 грн., плата за  пропуск  платежів: 1152,99 грн.

      Таким  чином ,в судовому  засіданні   встановлено,  відповідач   ОСОБА_1не виконує умов  кредитного  договору, в зв’язку  з чим  виник  борг на загальну суму  9973 грн. 32 коп., яку  необхідно   з нього стягнути.

      Відповідно  до ст. 88 ЦПК  України  стороні ,на користь  якої  ухвалено  рішення, суд присуджує з  другої сторони  понесені  нею  і  документально  підтверджені  судові  витрати.

          На  підставі  викладеного ,та керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,224 ЦПК України ,ст.ст. 526,527,530,553-554 ЦУ України ,суд ,-

                                                             ВИРІШИВ:  

             Позовні вимоги Відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ « Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина»  до ОСОБА_1про  стягнення  боргу  по  кредитному  договору на суму  9973 грн.32 коп. задовольнити.

            Стягнути  з ОСОБА_1,проживаючого в АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний  номер НОМЕР_1 на користь Відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ « Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина»    заборгованості  за кредитним  договором №  15/2007/441344/2/281  від  27.08.2007  року на суму  9973 грн. 32 коп.

           Стягнути  з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого  в ОСОБА_1 судові витрати на загальну суму  219 грн.73 коп. на користь Відкритого  акціонерного  товариства  комерційний  банк « Надра» в особі  Філії  ВАТ  КБ « Надра» Сумське  регіональне  управління   « Слобожанщина»   які  були  понесені  банком  при  зверненні до суду, а всього стягнути  10193 грн.05 коп.  

        Апеляційна  скарга  на рішення  суду  подається  протягом  10  днів  з дня  його проголошення.

       Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом ,що його ухвалив ,за письмовою  заявою  відповідача ,поданої  протягом 10  днів  з дня  отримання  копії.  

       Суддя:підпис

       Копія  вірна

Суддя

Ямпільського  райсуду                                                                                С.В.Оснач