Справа № 22Ц-2123/2006      Головуючий у 1 інстанції Цвіркун Ю.І.

Категорія 19                                       Доповідач у 2 інстанції  Заріцька А.О.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого        Назарчука Р.А.,

суддів          Заріцької А.О., Приходька К.П.,

при секретарі Шешко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства, третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Переяслав-Хмельницького суду від 28 квітня 2006 року частково задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення з Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства про стягнення 53 169 грн. матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач оскаржив вказане рішення в частині розміру стягнутої з нього на користь позивачки моральної шкоди і просить його змінити, зменшивши розмір моральної шкоди, яку суд стягнув з нього в розмірі 25 000 грн.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов в частині стягнення моральної шкоди суд виходив з того, що вини покійного ОСОБА_3 - чоловіка позивачки в ДТП, в результаті якої він загинув, немає.

Проте такий висновок суду суперечить матеріалам справи з яких вбачається, що потерпілий їхав велосипедом в нетверезому стані, і, як встановлено органами дізнання порушив вимоги п. 11.2 Правил дорожнього руху України.

За таких обставин колегія суддів вважає, що розмір моральної шкоди, який визначений без врахування вказаної обставини і стягнутий з відповідача, завищений і його слід визначити в розмірі 10 000 грн.

Крім цього судова колегія враховує що позов про відшкодування моральної шкоди заявлений лише позивачкою, тому посилання суду на заподіяння моральної шкоди дитині знаходяться поза межами позовних вимог.

В решті рішення суду не оскаржувалося і колегією суддів, відповідно до правил ст. 303 ЦПК України,  не перевірялося.

На підставі наведено, керуючись ст.ст. 307, 308, 309 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Переяслав-Хмельницького виробничого управління комунального господарства задоволити.

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2006 року змінити, зменшивши розмір стягнутої моральної шкоди з 25 000 (двадцяти п'яти тисяч) грн. до 10 000 ( десяти тисяч) грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України.